Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
02.10.2024 14:02
01.10.2024 23:11
28.09.2024 20:08
26.09.2024 4:04
23.09.2024 22:10
Комментарии
-
ArtAga пишет в 20:35Адрес-календарь на 1884 г.: Директоръ музыкальныхъ...
-
ArtAga пишет в 20:32Первое фото вот: https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/36674...
-
CVN-5510 пишет в 20:12Может водокачка Плигина? Сама паровая водокачка была на...
-
ArtAga пишет в 20:26Ну, одно из двух :).
-
ArtAga пишет в 20:26Да.
Комментарии
mark, название "Вольск, открытка" крайне неинформативно. Почему не написать "Вольск. Памятник красной волжской флотилии"? Зачем вы это пишете в описании? И остальных фото это тоже касается. Раньше вы всегда нормально их называли, что сейчас изменилось?
Какой же смысл называть в подписи, если я публикую полностью текст с описанием открытки ТОГО времени, в ТОЙ стилистике и названиях.
Это замечательно, но в названии обязательно должно быть название объекта. Таковы правила. По вашей логике, любое фото можно назвать "Вольск, фотография", а в описании уже расписать все подробно :). До описания нужно еще добраться, когда снимки стоят в общем списке на странице "Губерния", его не видно.
И тегов явно не хватает. Ко всем открыткам - одни и те же три тега, как будто они ничем друг от друга не отличаются. Как эти фото потом можно будет найти?