Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
Александр Сошников 1 пишет в 1:51Добавил в допы 2 фото Г. Перепечая с этой фотосессии
-
Александр Сошников 1 пишет в 1:02Поставил точку. Сравнить с https://oldsaratov.ru/photo/7113...
-
Smil пишет в 17:19ГАСО ф.4, оп.1, д. 2785. Дело об избрании Столыпина П.А....
-
indigo пишет в 16:24
-
Smil пишет в 15:34Планный квартал 333. 1892 год Затравина Фекла Федотовна, ...
Комментарии
mark, название "Вольск, открытка" крайне неинформативно. Почему не написать "Вольск. Памятник красной волжской флотилии"? Зачем вы это пишете в описании? И остальных фото это тоже касается. Раньше вы всегда нормально их называли, что сейчас изменилось?
Какой же смысл называть в подписи, если я публикую полностью текст с описанием открытки ТОГО времени, в ТОЙ стилистике и названиях.
Это замечательно, но в названии обязательно должно быть название объекта. Таковы правила. По вашей логике, любое фото можно назвать "Вольск, фотография", а в описании уже расписать все подробно :). До описания нужно еще добраться, когда снимки стоят в общем списке на странице "Губерния", его не видно.
И тегов явно не хватает. Ко всем открыткам - одни и те же три тега, как будто они ничем друг от друга не отличаются. Как эти фото потом можно будет найти?