Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
10.10.2024 16:04
09.10.2024 11:11
02.10.2024 14:02
Комментарии
-
Alexandr V написал в 23:35Паром "Саратовская переправа" (чертёж), из книги А.А....
-
ArtAga написал в 10:33Где-то у СГУ, очевидно. Но, по-моему, лучше на форум. Upd...
-
AV написал в 3:32Пионерский отряд при университете им. Н.Г. Чернышевского....
-
ArtAga написал в 14:43По-моему, очевидно, что это фото нужно на форум. Upd...
-
AV написал в 16:41Работает пожарный катер "Зоркий". http://www.pogdepo.ru/...
Комментарии
mark, название "Вольск, открытка" крайне неинформативно. Почему не написать "Вольск. Памятник красной волжской флотилии"? Зачем вы это пишете в описании? И остальных фото это тоже касается. Раньше вы всегда нормально их называли, что сейчас изменилось?
Какой же смысл называть в подписи, если я публикую полностью текст с описанием открытки ТОГО времени, в ТОЙ стилистике и названиях.
Это замечательно, но в названии обязательно должно быть название объекта. Таковы правила. По вашей логике, любое фото можно назвать "Вольск, фотография", а в описании уже расписать все подробно :). До описания нужно еще добраться, когда снимки стоят в общем списке на странице "Губерния", его не видно.
И тегов явно не хватает. Ко всем открыткам - одни и те же три тега, как будто они ничем друг от друга не отличаются. Как эти фото потом можно будет найти?