Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
Сергей113 написал в 6:58У пр-ка Альпинист габарит поменьше. В это время в ходили с...
-
михаил64 написал в 2:36Дата не верна - в действительности после мая 1952 года (...
-
михаил64 написал в 2:33Дата не верна - в действительности после мая 1952 года (...
-
михаил64 написал в 2:30Отыскал документальное подтверждение наличия башенок с...
-
михаил64 написал в 2:21Однозначно ошибка - 4 мая 1952 г. бендеровские вазоны и...
Комментарии
mark, название "Вольск, открытка" крайне неинформативно. Почему не написать "Вольск. Памятник красной волжской флотилии"? Зачем вы это пишете в описании? И остальных фото это тоже касается. Раньше вы всегда нормально их называли, что сейчас изменилось?
Какой же смысл называть в подписи, если я публикую полностью текст с описанием открытки ТОГО времени, в ТОЙ стилистике и названиях.
Это замечательно, но в названии обязательно должно быть название объекта. Таковы правила. По вашей логике, любое фото можно назвать "Вольск, фотография", а в описании уже расписать все подробно :). До описания нужно еще добраться, когда снимки стоят в общем списке на странице "Губерния", его не видно.
И тегов явно не хватает. Ко всем открыткам - одни и те же три тега, как будто они ничем друг от друга не отличаются. Как эти фото потом можно будет найти?