Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
Комментарии
-
Smil написал в 18:36Наш холодильник даже в иллюстрацию попал))) Воробьев,...
-
Smil написал в 17:13
-
elrond1_2eleven написал в 10:11Вот именно - московский оптик и в 1824 году, а не...
-
Olga Shtern написал в 20:55Для Ломоносова :)) Если по делу сказать нечего, то дверь...
-
elrond1_2eleven написал в 20:31А я - Ломоносову.
Комментарии
Тихая была улица, ещё тише, чем сейчас. Акаций росло полно на стороне, что ближе к Рабочей. По-моему и шелковица была...
Дом Славина. Добавил тег.
У Славина было 2 дома?
Кто фотограф?
Фотограф Михайловский
Архитектора В.А.Владыкина никогда не существовало в природе. Это фантазии Семёнова. Архитектор здания неизвестен.
В.А. не существовало, В.Л. - существовал. У Донецкого в "Зодчих ..." указан он же в качестве архитектора.
Это ошибка, так же, как и Владыкин в качестве городского архитектора
А где Владыкин назван городским архитектором? Ну и вообще хотелось бы каких-то аргументов...
К сожалению, он назван так везде, а местами даже "главным архитектором". Проистекает всё из "Архитекторов Саратова", стр.20. Борюсь с этим как могу. Готовлю статью на конференцию "Культурное наследие", где намереваюсь подробно разобрать эту ситуацию.
Ну вот выйдет ваша статья - почитаем, подумаем...
Мне бы тоже хотелось бы каких-то аргументов, но, к сожалению, "Семёнов" и "аргументы", Семёнов" и "достоверность" - суть вещи несовместные. И, поскольку никакой информации об архитекторе этого здания нет, то следует считать, что архитектор неизвестен.