Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
26.02.2025 11:11
24.02.2025 17:05
19.02.2025 18:06
18.02.2025 4:04
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 19:49В точке и направлении не уверен.
-
elrond1_2eleven пишет в 19:43Нет, тут невозможно понять никаких деталей, кроме того, что...
-
elrond1_2eleven пишет в 19:41Да, невозможно понять.
-
Smil пишет в 18:34Свидетельство № 58 Анисимовой Любови Ефимовны о прохождении...
-
Smil пишет в 18:281918 год. Рашкович Соломон Львович, Панфильев Павел...
Комментарии
Тихая была улица, ещё тише, чем сейчас. Акаций росло полно на стороне, что ближе к Рабочей. По-моему и шелковица была...
Дом Славина. Добавил тег.
У Славина было 2 дома?
Кто фотограф?
Фотограф Михайловский
Архитектора В.А.Владыкина никогда не существовало в природе. Это фантазии Семёнова. Архитектор здания неизвестен.
В.А. не существовало, В.Л. - существовал. У Донецкого в "Зодчих ..." указан он же в качестве архитектора.
Это ошибка, так же, как и Владыкин в качестве городского архитектора
А где Владыкин назван городским архитектором? Ну и вообще хотелось бы каких-то аргументов...
К сожалению, он назван так везде, а местами даже "главным архитектором". Проистекает всё из "Архитекторов Саратова", стр.20. Борюсь с этим как могу. Готовлю статью на конференцию "Культурное наследие", где намереваюсь подробно разобрать эту ситуацию.
Ну вот выйдет ваша статья - почитаем, подумаем...
Мне бы тоже хотелось бы каких-то аргументов, но, к сожалению, "Семёнов" и "аргументы", Семёнов" и "достоверность" - суть вещи несовместные. И, поскольку никакой информации об архитекторе этого здания нет, то следует считать, что архитектор неизвестен.