Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
Комментарии
-
alexkd пишет в 13:34Лужи тут вообще никаким боком. Это могут быть следы уборки...
-
Zhidilyovaea пишет в 13:16Аналогичный проект школ № 100, 102, 103, 54 и ещё...
-
alexkd пишет в 13:15))) Нет. Это не сейчас "проводим тендер на демонтаж". Оно...
-
Smil пишет в 7:35Верхний базар. Петр Дмитриевич Соколов , 1 корпус. 1899...
-
ArtAga пишет в 9:39Дожди и весной идут. На мой взгляд, на осень это совершенно...
Комментарии
Тихая была улица, ещё тише, чем сейчас. Акаций росло полно на стороне, что ближе к Рабочей. По-моему и шелковица была...
Дом Славина. Добавил тег.
У Славина было 2 дома?
Кто фотограф?
Фотограф Михайловский
Архитектора В.А.Владыкина никогда не существовало в природе. Это фантазии Семёнова. Архитектор здания неизвестен.
В.А. не существовало, В.Л. - существовал. У Донецкого в "Зодчих ..." указан он же в качестве архитектора.
Это ошибка, так же, как и Владыкин в качестве городского архитектора
А где Владыкин назван городским архитектором? Ну и вообще хотелось бы каких-то аргументов...
К сожалению, он назван так везде, а местами даже "главным архитектором". Проистекает всё из "Архитекторов Саратова", стр.20. Борюсь с этим как могу. Готовлю статью на конференцию "Культурное наследие", где намереваюсь подробно разобрать эту ситуацию.
Ну вот выйдет ваша статья - почитаем, подумаем...
Мне бы тоже хотелось бы каких-то аргументов, но, к сожалению, "Семёнов" и "аргументы", Семёнов" и "достоверность" - суть вещи несовместные. И, поскольку никакой информации об архитекторе этого здания нет, то следует считать, что архитектор неизвестен.