Вход в аккаунт
Новости
31.12.2020 16:04
24.12.2020 16:04
14.12.2020 13:01
14.12.2020 11:11
10.12.2020 19:07
Темы форума
13.01.2021 16:04
04.01.2021 15:03
18.12.2020 13:01
14.12.2020 19:07
08.12.2020 12:12
Комментарии
-
Vladimir Kakorin пишет в 21:54№3 по справочнику Виктора Дизендорфа это: ДМИТРИЕВКА (...
-
Vladimir Kakorin пишет в 21:52Если речь о колонии №3, то по справочнику Виктора...
-
Smil пишет в 20:37пл.кв. 131? 164 , видимо.
-
Smil пишет в 20:22Домовладение Кондратия Александровича Штафа. 1914 г....
-
краевед пишет в 20:13А где ГЗ увидели? Там клеймо ЛЭ - ЛенЭмальер (Ленинград)...
Комментарии
Тихая была улица, ещё тише, чем сейчас. Акаций росло полно на стороне, что ближе к Рабочей. По-моему и шелковица была...
Дом Славина. Добавил тег.
У Славина было 2 дома?
Кто фотограф?
Фотограф Михайловский
Архитектора В.А.Владыкина никогда не существовало в природе. Это фантазии Семёнова. Архитектор здания неизвестен.
В.А. не существовало, В.Л. - существовал. У Донецкого в "Зодчих ..." указан он же в качестве архитектора.
Это ошибка, так же, как и Владыкин в качестве городского архитектора
А где Владыкин назван городским архитектором? Ну и вообще хотелось бы каких-то аргументов...
К сожалению, он назван так везде, а местами даже "главным архитектором". Проистекает всё из "Архитекторов Саратова", стр.20. Борюсь с этим как могу. Готовлю статью на конференцию "Культурное наследие", где намереваюсь подробно разобрать эту ситуацию.
Ну вот выйдет ваша статья - почитаем, подумаем...
Мне бы тоже хотелось бы каких-то аргументов, но, к сожалению, "Семёнов" и "аргументы", Семёнов" и "достоверность" - суть вещи несовместные. И, поскольку никакой информации об архитекторе этого здания нет, то следует считать, что архитектор неизвестен.