Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
24.02.2026 22:10
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 0:00Канал Волга-Сазанка и временный для парома к ст. Сазанка не... -
Smil пишет в 10:011831 год. Саратов. Содержатель вольной аптеки Шениан ЕАИС...
-
Smil пишет в 0:33Что-то можно добавить в описание тега "Ленинский район" ...
-
Миха пишет в 21:07Немного уточнил датировку. Середина декабря 1933 года. -
Миха пишет в 20:26Подтверждаю нижнюю дату. В 1994 году я тут в обеденный...

Комментарии
Наверное, урок НВП.
На НВП в те годы существовала "спецодежда" - солдатская рубашка и галстук.
И школьную форму тогда ещё не отменяли.
Может, стоит повернуть?
Думаю, раз возникают такие диаметрально противоположные точки зрения куда и как "поворачивать", рациональнее всего было бы поместить в дополнительные оригинальную фотографию без "поворотов".
А уже потом пробовать её "повернуть"...
Я так полагаю, сейчас основной и стоит оригинал - то ли перефотографированный скоса, то ли так напечатанный.
фото криво отпечатано, а отсканировано нормально. Ваше предложение поддерживаю. можно заменить
Как не сложно понять, оригинал должен быть "повернут" примерно под таким углом, как Вы сделали. Но границы его должны быть вот такими (выделено красным):
Т.е., видимо оригинальная фотография была перефотографирована под углом, в результате значительная её часть оказалась обрезана. Но такое впечатление, что и перефотографированную фотографию потом ещё обрезали.
Я имею в виду, что лучше всего было бы найти оригинальную фотографию, или вариант перефотографированной фотографии до обрезки..