Панорамы

Тема создана для размещения панорам, склееных участниками сайта из фотографий,  опубликованных в основном разделе.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Площадь Революции 1970-е

1. http://oldsaratov.ru/photo/1920

2. http://oldsaratov.ru/photo/2749

3-4. http://oldsaratov.ru/photo/2748

5-6. http://oldsaratov.ru/photo/2747

ну, как смогла , так и смогла...

Липки. 1965 год.

1. фото нет на сайте. Но по логике ,  должно быть

2. http://oldsaratov.ru/photo/2486

3. http://oldsaratov.ru/photo/10099

4. http://oldsaratov.ru/photo/3125

5. http://oldsaratov.ru/photo/3124

возможно, продолжение панорамы

http://oldsaratov.ru/photo/10084

обсуждение склейки панорамы

http://oldsaratov.ru/photo/10099

Глебучев овраг.  1960 год.

1. http://oldsaratov.ru/photo/2538

2. http://oldsaratov.ru/photo/2540

Файлы: 

Вид с крыши нового корпуса АСФ и ФТС СПИ. 1989 год

1-2. http://oldsaratov.ru/photo/9701

3. http://oldsaratov.ru/photo/17062

4. http://oldsaratov.ru/photo/17063

5. http://oldsaratov.ru/photo/17064

6. http://oldsaratov.ru/photo/17065

продолжение панорамы

Вид с балкона дома 6/8 по Первомайской улице.

1-2. http://oldsaratov.ru/photo/12734

3-4. http://oldsaratov.ru/photo/12753

5. http://oldsaratov.ru/photo/12755

6.  http://oldsaratov.ru/photo/12766

7. http://oldsaratov.ru/photo/12787

Файлы: 

Супер! По- моему, надо в основной альбом.

сначала, надо собрать качественно. У ребят есть прога по сбору панорам,  это я в шопе две готовые части склеела по быстрому. Может быть доведут до ума. Для этого тему и хотела давно создать. 

Чтобы обсуждать , какие панорамы  добавляем, какие нет...

Smil, подскажите, кто может собрать панораму из трех снимков с горы на 9-й дачной. Я был рядом с отцом, когда он снимал летом 1958 года. Родители приезжали на дачу детского сада №24 по восресеньям (суббота была рабочим днем). 

1. (http://oldsaratov.ru/photo/14541);

2. (http://oldsaratov.ru/photo/14542);

3. (http://oldsaratov.ru/photo/14543).

как-то так пока склеила. Но 3 фотка  с разрывом идет

 

А прога есть у Дениса и Кирилла.

 

Панорама Саратова   с Соколовой горы

http://oldsaratov.ru/photo/3715#comment-86913

фотографии в дополнительных складываются в панорамку.

У кого есть программа , соберите , пожалуйста.

Угол Советской и Чапаева

http://oldsaratov.ru/photo/12427

Вид с нового моста

http://oldsaratov.ru/photo/18535#comment-86730

http://oldsaratov.ru/photo/18536

У кого время появится, сделайте, плиззз, нормальную панорамку.

прислали нормальные сканы фотографий, положенных в основу панорамы

http://oldsaratov.ru/photo/18659

соберите, пожалуйста

Хм. Кто-то уже успел то фото удалить, между прочим. Что ж, выкладываю от своего имени.

Удалил я, потому что его уже выкладывали раньше: http://oldsaratov.ru/photo/14997.

Улица Чернышевского и Октябрьская

были попытки собрать панорамку.

http://oldsaratov.ru/photo/2037

http://oldsaratov.ru/photo/7249

 

Но может быть, получится лучше

Еще  панорамы:

собранная участником проекта elrond1_2eleven

Панорама с горы над Затоном

http://oldsaratov.ru/photo/15027

 

собрана DJHooligantk

Панорама Саратова с Волги и теплоход Фридрих Энгельс

http://oldsaratov.ru/photo/3698

Кто бы мог склеить? http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/21560

Попробовал - не получается. Слишком мелкие, видимо, а последний еще и с другим разрешением отсканирован. Тупо в Paint'е - вот так выходит:

Файлы: 

да, нормально. добавлю, как основную тут http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/21560

Жудь какая-то...

Файлы: 

Супер! Панораму - в основные.

Файлы: 

Файлы: 

Отлично, по-моему, спасибо. Может, и http://oldsaratov.ru/photo/25237 получится все-таки присоединить? Там всего маленький кусочек остается, который здесь не видно.

Там совсем другой цвет и угол съемки несколько отличается:

Файлы: 

Да, лучше оставить все как есть.

Хорошая панорама получилась, стыков почти не видно

а нельзя ли из фотографий, выложенных Волжанкой http://oldsaratov.ru/comment/16395#comment-16395 соорудить панораму(ы) и может даже выложить их в основной раздел, если никто возражать не будет, конечно же?

Файлы: 

Клёво. ну я предлагаю в основной раздел. Кто против?

Да, отлично получилось. Я предлагаю поставить главным в http://oldsaratov.ru/photo/4210.

Кусочек ул. Московской 2003 г. Криво получилось... 

Я думаю, с учётом длины фото и современных изменений местности, можно и в основной раздел разместить

Если никого не смутит 2003 год

По большому счету, изменилось только одноэтажное здание справа, которое надстроили и пристроили, причем его более ранние фотографии на сайте есть: http://oldsaratov.ru/photo/10867 и http://oldsaratov.ru/photo/12117. Наверное, лучше все же на http://oldsaratov.ru/forum/interesnye-fotografii-nachala-xxi-veka. Возможно, и http://oldsaratov.ru/photo/26068 стоит все-таки тоже перенести туда...

нет, фото с Соборной точно не стоит, так как тех снесённых зданий у нас нет.

а на Московской, ещё и дом во дворе выстроили и просто застройка засорена кучей пристроек в виде магазинов, заборов итп

На Соборной снесен только один ничем особо не примечательный домик справа, который на фото виден даже не полностью и не вблизи. На Московской - ну я недавно как раз отвечал Михе про "изменившийся вид": он год от года меняется, на этом основании можно и совсем недавние снимки выставлять. Не стоит этого делать, а то мы на скользкую дорожку ступаем. Пристройки, заборы и пр. - это все мелочи, из-за них выкладывать фото после 2000 в основной ни к чему, на мой взгляд.

Ну по Московской я особо и не спорю. Но всё равно надо бы панораму склеить и перенести на форум.

А по Соборной - какая разница примечательный домик или нет!? кто это решает? тем не менее у нас его не было. На отдельной фотографии он вполне себе нормально выглядит, вблизи.

Я, собственно, к тому, что вы почему-то написали "тех снесённых зданий у нас нет", во множественном числе.

примечательный домик или нет!? кто это решает?

О ужас. Вы ставите под сомнение авторитет великого и ужасного Art-aga, хозяина сего сайта с правом единоличного решения, что здесь нужно, а что нет. Да поразят вас громы небесные за такую ересь!

Да, я ведь каждый раз решение по удалению/переносу единолично принимаю и никого не спрашиваю. Врать-то не надо.

P.S. А вот право считать или называть что-то примечательным либо нет у меня, как и у любого другого участника проекта, безусловно, имеется.

На самом деле "вид" вплоть до примерно 2005 года ещё мало менялся.

А вот ближе к 2010 году уже практически и нет того "условно старого Саратова", который помнится даже из 90х, не говорю уже про более раннее время.

Лично я считаю, что на сайте вполне могут быть (в виде исключения) фотографии сделанные "слегка после 2000 года", если на них именно "вид, сохранившийся из более раннего времени". Особенно, если в кадр не попали уродливые фаллические сооружения.

С другой стороны, я понимаю, что должна быть граница. И желательно объективная. Грань 2000/2001 гг. вполне подходит. С возможностью разумных исключений.

С третьей стороны, этот вопрос всё равно будет всплывать и всплывать. К счастью, есть объективная граница, за которую просто не получится перейти: фотографии с гуглопанорам 2012 года.

А склейте пожалуйста панораму))

Какую?

под которой идёт обсуждение. Сообщение #39

Московскую?

Хорошо, вечером попробую.

Файлы: 

Уважаемые коллеги, посмотрите, может есть и оригинальные панорамы в этой работе, а не те , что с олдсаратова  скопированы?

https://www.youtube.com/watch?v=pUVO9xZNepI

Склеил довольно приличную панораму. Правда, левое фото мутновато, к сожалению...

 

Файлы: 

Отлично, спасибо! Утащил себе в закрома родины :-)

Кстати - "панорама" - безобразная! Прилагаю. Висят оборванные в воздухе провода и тросы.  Надпись - половина букв не читаемы. В угловой цилиндрической части окна верхник этажей только угадываются. Горизонтали - не совпадают. И наоборот - вертикали по краям кадра -"валятся". А главный вопрос - зачем нужна "панорама" с такими огрехами? Пусть панорамы делают те, кто умеет. А не кто хочет. 

Файлы: 

 Несогласен.

 Панорама, даже с такими огрехами помогает увидеть всё место целиком.  А провода - так снимки неделались с одной точки, чуть сдвинул фотоаппарат в сторону и провода не совпали.

 Попробуите не сдвинуть "лейку" у глаза в процессе перемотки плёнки...

 Элронду респект! ;)

 Попробуите не сдвинуть "лейку- да кто же "Лейку" сдвинет?  У "лейки" мыльницы цена от 35 тыс. руб. начинается! Полагаю, тут далеко не все олигархи или просто "абрамовичи"!

 Кто купит? У меня их две...валяются. В конце 80х работали.

Один ФЭД, другой Зоркий.

Уважаемый Юрий Шанин! Мы говорили про "ЛЕЙКУ" ! и фед, И "ЗОРКИЙ"  - это ПОДОБИЕ лейки!  У меня в 1997 году была коллекция из 27 фотоаппаратов! Приведенный на снимке "Зоркий" "ФЭД" - имеет объектив "Индустар-22". У меня  такой БЫЛ, 1955 года. ФЭДов было штуки 3! Все это было в 60-90 годы - замечательная техника! Но это не "лейка". В августе в Вольск, приезжал вольчанин, который работает в маркетинговой службе фирмы "Лейка". Он снимал Вольский и Хвалынский район "Лейкой" за 360 тыс. рублей!

 Ну вот видите, как мы с вами друг друга не поняли.

 Я не имел в виду конкретно фотоаппарат фирмы Leica.

 И 360 не предел. Например http://mobiguru.ru/photo/leica/leica_s2.html

Я вам, конечно, благодарен за отзыв, и жду теперь с нетерпением результатов вашей работы по склейке панорамы из снимков, сделанных с рук на плёночную камеру и на порядок разного качества.

Вы напрасно  ждете!  Из двух кадров, разных по времени, , точке съемке, ракурсу и даже  оптике съемки, НЕЛЬЗЯ создать добротную панораму. Такое чудище, как вы опубликовали, мне совесть не разрешает  публиковать. Вот я и не публикую. Хотя сделал панораму лучше  вашей. Но тролейбусные провода и тросы , тоже не совпадают. Я рад, что вы терпимо отнеслись к критике. Хотя вам, не хватает  личной скромности и интеллигентности.  Ведь комментарий про ниГативы  вы сдуру опубликовали на форуме. А не в личной переписке. Хотя тот пользователь, которого вы "поучали" , ценнее вас в 1000 (тысячу раз) чем вы. Вам надо понять, что в интернете, вы обычный пользователь, как и любой из нас. А не "группенштурмфюррер" и не "генерал полковник". Бесстыдно размещать свои работы без согласования сообщества. И только потому, что вы это можете. Это коррупция. Уголовная статья. Ведь все остальные пользователи сайта "предлагают". А вы сразу ПУБЛИКУЕТЕ СВОЮ СТРЯПНЮ, стыдитесь. Желаю вам успехов в "панорамном" процессе!

Ахаха! Ну вы даёте!

По пунктам.

1. Предъявите своё творение, до тех пор всё вами сказанное о "лучше" пустая болтовня.

2. Фотографии Карчевского я не ценю ни в грош ломаный и никогда этого не скрывал. Они мертвы и унылы. Намеренное коверканье орфографии русского языка не люблю.

3. Эту склейку дома Корнилова я делал ещё в те времена, когда не был даже волонтёром с правами править фотографии, а обыкновенным пользователем. Кто именно её поставил в основную, не помню уже. То ли admin, то ли djHool. Вы могли бы легко об этом догадаться, увидев её в качестве вложения в комментарий и немного задумавшись, отчего так. Обвинения в коррупции и уголовке посему засуньте-ка себе обратно... в кончики пальцев. Это уже как раз уголовка - клевета, статья 128 1.

Я на этом проекте сделал себя сам. Полностью от первого до последнего рейтингового очка, ясно?

Благодарю вас за развернутый ответ! Я же просил быть вас "интеллигентным".  Ничего "засовывать себе, и даже вам", я пока не буду. Кто и кого на сайте сделал - может оценить каждый. И без вашего бахвальства. Вот пока вы ерепенитесь, 12 пользователей сайта, мне в личные сообщения прислали поддержкую Панорама то - хреновая! Чего спорить! 

Я ерепенюсь? Да мне смешно читать, да и только.

Был такой замечательный фильм советской эпохи. "Иван Васильевич меняет профессию". Там, один из главных героев Жорж Милославский, в исполнении Куравлева, в подобных случаях говорил в фильме:"Тьфу на вас!" Это не я так заявляю, это Куравлев так говорил лет 35-40 назад про надоедливых оппонентов. Но смысл вам должен быть понятен. "Тьфу на них"! Редисок нехороших. Вы, в число редисок, не входите. Вы очень замечательный и активный участник сайта oldsaratov.ru  Хотя многими и не уважаемый! Но это их частное дело! У нас по "Конституции" каждый вправе иметь свою точку зрения  и свое мнение. Чтобы вы не надорвали животик свой от смеха, вы просто не читайте, и не будете заходится в безудержном  смехе! Ваш ответ, о качестве вашей хреновой "порнорамы", вы опубликовали в 11 час 11 мин. Может быть пора вам успокоится, возбудимый вы наш! Через 2 часа уже пол суток настанет вашей  глупой конфрантации. Охолонись, сынок своих родителей! Панорама то хреновая!

Марк, у нас разговор уже давным давно идёт не о качестве панорамы.

всегда ваш кэп О.

Вот бы всё эту энергию пустить в разгадывание места съёмки какой-то фотографии.

Но уж точно не выкладывать на всеобщее обозрение перепалки.

 

Что же касется панорамы, то снимки при подробном рассмотрении сделаны были вообще в РАЗНОЕ ВРЕМЯ.. Возможно стоит их вынести отдельно. Вывески гастронома - разные. Появилась табличка, перекрашены рамы. И вообще дом на Московской, что в левом углу снимка на одной из допов - на другой похоже ещё не надстроен двумя этажами.

 

 

Ты же помнишь, что с очной датировкой у нас тогда были немалые проблемы, часто в один снимок с допами по этой самой причине попадали фотографии из одного десятилетия, разнящиеся на несколько лет. Конкретно здесь было три снимка, один из котрых уже ытащили в основу.

Может быть, и имеет смысл разделить два оставшихся снимка, а эту панораму убрать куда-нибудь на форум вместе со срачиком как забавный реликт.

Напоминаю о предложении 4-летней давности :). Конечно, надо панораму перенести в http://oldsaratov.ru/forum/panoramy, 1-е дополнительное вынести отдельно (насколько я понимаю, это вообще не Рассветов). Правой части склейки на сайте не нашел, но она есть в альбоме Рассветова, я отсканирую и выложу.

Угу, всё ещё поддерживаю такой образ действий.

Склеил панорамы из http://oldsaratov.ru/photo/15475 и http://oldsaratov.ru/photo/15474, а также http://oldsaratov.ru/photo/15473 с дополнительными:

На будущее - при монтаже УНИЧТОЖАЙТЕ без доли сомнения водяные знаки. Кто этот юнец, что нашел старые фото, сделанные до его рождения, и прилепил к ним свое гнусное имя? Я с 2013 года бьюсь, чтобы новоявленные "главный краевед области", при всем огромном уважении к нему, перестал лепить на старые фото свой логотип. Ребята, только Игорь Чижов имеет право это делать, потому что он сам это снимал. Но "честносвистнутые" фото с самопиаром-  это уже перебор.

Юрий Репин вроде бы личность известная. Странно, что Вы не знаете кто этот "гнусный юнец" http://volgafoto.ru/photo/3344-mentalitet-golyh-sten

"новоявленный "главный краевед области" - это Денис Жабкин?

На будущее, Владимир, - прежде чем писать подобное, проверяйте информацию.

Несколько вариантов панорамы из двух разновременных фото http://oldsaratov.ru/photo/2904 и http://oldsaratov.ru/photo/30341 авторства admin, Миха и djhooligantk:

Миль пардон, но не кажется ли вам, господа, что здесь в основных просто отвратительная склейка, не достойная имени Расветова?.. Надо бы заменить на дополнительную, я считаю.

Файлы: 

Там в дополнительных совсем хорошая склейка от Жабкина.

Моя лучше (шутка).

Я согласен с Вами, что ту, которая сейчас в основных надо удалить.

А чем её заменить - выбирайте.

Я предложил альтернативный вариант склейки. 

Ваша лучше хотя бы потому, что без копирайта

Склеил свой вариант панорамы. Добавил в дополнительные.

а можно убрать копирайт?

Обращаю Ваше внимание, что между "левой" и "правой" половинками панорамы около 15 лет.

Заменил страшненькую склейку своей. Хотя бы потому, что она больше соответствует реальности, чем вариант Д. Жабкина.

Если это правда, то надо выложить их по отдельности и не мучится тут со склейками на не заслуживающих того фотографиях Рассветова

1) Это правда.

2) Я не против.

Выложил отдельно: http://oldsaratov.ru/photo/2904 и http://oldsaratov.ru/photo/30341, панорамы перенес на форум.

Забавно, за 6 лет никто почему-то не заметил, что деревья выросли :). Спасибо за бдительность.

Ещё забавнее, что на третьей склейке дом тоже слегка "подрос"...

:-))))))))