Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
06.01.2024 10:10
Комментарии
-
ArtAga пишет в 8:32Что ж тут сложного, если известно, что это вид из...
-
AV пишет в 4:21Как я п., на фоне судоремонтного завода.
-
DJHooligantk пишет в 3:12Не раз встречал рекламу её мельницы
-
AV пишет в 2:22Теперь уже ни малейших сомнений, что снимок https://...
-
DJHooligantk пишет в 3:02Добавил
Комментарии
В источнике указано, что набережная разбита в 1965. Почему тогда снизу 1960?
Примеров ошибок источников достаточно.
Вот именно поэтому я не стал исправлять, а спросил.
К сожалению, довольно интересный сайт http://volgafoto.ru/ как и родственный сайт https://vk.com/engels_life , что касается датировок, и описания исторических снимков допускает большое количество ошибок. Я несколько раз по этому поводу с ними связывал и указывал на неточности . Что касается данного снимка, то у нас на сайте несколько точно датированных 1960-м годом фотографий, где видно, что набережная в центральной части города к этому времени уже полностью готова. Вероятно, несколько лет шли какие-то доводочные работы, например посадка деревьев и кустарников с внутренней и наружной стороны дамбы началась в 1962 году.
Скульптуру хотят восстановить: https://news.sarbc.ru/main/2019/03/27/230646.html.