К сожалению, довольно интересный сайт http://volgafoto.ru/ как и родственный сайт https://vk.com/engels_life , что касается датировок, и описания исторических снимков допускает большое количество ошибок. Я несколько раз по этому поводу с ними связывал и указывал на неточности . Что касается данного снимка, то у нас на сайте несколько точно датированных 1960-м годом фотографий, где видно, что набережная в центральной части города к этому времени уже полностью готова. Вероятно, несколько лет шли какие-то доводочные работы, например посадка деревьев и кустарников с внутренней и наружной стороны дамбы началась в 1962 году.
Комментарии
В источнике указано, что набережная разбита в 1965. Почему тогда снизу 1960?
Примеров ошибок источников достаточно.
Вот именно поэтому я не стал исправлять, а спросил.
К сожалению, довольно интересный сайт http://volgafoto.ru/ как и родственный сайт https://vk.com/engels_life , что касается датировок, и описания исторических снимков допускает большое количество ошибок. Я несколько раз по этому поводу с ними связывал и указывал на неточности . Что касается данного снимка, то у нас на сайте несколько точно датированных 1960-м годом фотографий, где видно, что набережная в центральной части города к этому времени уже полностью готова. Вероятно, несколько лет шли какие-то доводочные работы, например посадка деревьев и кустарников с внутренней и наружной стороны дамбы началась в 1962 году.
Скульптуру хотят восстановить: https://news.sarbc.ru/main/2019/03/27/230646.html.