Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
03.06.2025 13:01
28.05.2025 23:11
26.05.2025 17:05
12.05.2025 1:01
24.04.2025 16:04
Комментарии
-
Smil пишет в 22:13Турнир памяти В.И. Чапаева. Балаково. РТИ https://t.me/...
-
Smil пишет в 21:58попробуйте поизучать описи ГАСО, ГАНИСО. https://yandex.ru...
-
Smil пишет в 17:33Парикмахеры. 1903 год. Бальде Самуил Яковлевич , 31 год,...
-
Ксения Прокудина пишет в 20:53Сильно много не известно, нет данных откуда, знаем, что...
-
ArtAga пишет в 14:09Очень мало информации. О каком населенном пункте...
Комментарии
Однако это оригинально: почему заменили фотографию? В предыдущих редакциях снимок был совсем другой. admin'а к ответу!
Понятно, это был дубль: http://oldsaratov.ru/photo/radishchevskiy-muzey-4. Но лучше все-таки так не делать - насколько верна для снимка стоявшая дата? Да и фото, получается, прошло незамеченным.
Уважаемый ArtAga! "Дубль" - это повтор. А тут две разные фотографии. Разная высота насаждений, разные заборы, разные люди. На одной всадник. На второй пеший полицейски. Разное время съемки. (С разницей в несколько лет).
Я же ясно написал - "был дубль". Прочтите предыдущий коммент, загляните в "Редакции" и все поймете. Была такая же фотография, как там; admin почему-то, вместо того, чтобы ее просто удалить, заменил новой, совершенно другой, а дата осталась от прежней, откуда и вся путаница.
Если эта фотография с только что посаженными деревцами отмечена 1905 годом, то фото http://oldsaratov.ru/photo/radishchevskiy-muzey-10#comment-65435, не может иметь датировку 1895-1905 год. Там эти деревья - гораздо больше. Дата того снимка около 1910 года. А не 1895-1905. Думаю, что нужно изменить.
Скорее, здесь не 1905.
.
Музей был открыт в 1885 году. Возможно, в 1895 году посадили деревья. Как на этом снимке. Может быть на этом файле должен быть 1895 год?
Конечно не 1905 год! Открытка-то издана до 1904 года. Не летал же издатель на машине времени...