Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
AV пишет в 7:18В то время - Народный суд 1938 г. Список избирательных...
-
AV пишет в 7:13В 1930-е гг. - клуб ДИТР 1938 г. Список избирательных...
-
ROY пишет в 21:211-похоже на ТВ антенну. 2-на табличку (фасадную) м/б...
-
elrond1_2eleven пишет в 20:36Учитывая, что здесь https://oldsaratov.ru/photo/2454#gsc....
-
elrond1_2eleven пишет в 20:33В кадре два столба с фонарями типа "колпак".
Комментарии
Однако это оригинально: почему заменили фотографию? В предыдущих редакциях снимок был совсем другой. admin'а к ответу!
Понятно, это был дубль: http://oldsaratov.ru/photo/radishchevskiy-muzey-4. Но лучше все-таки так не делать - насколько верна для снимка стоявшая дата? Да и фото, получается, прошло незамеченным.
Уважаемый ArtAga! "Дубль" - это повтор. А тут две разные фотографии. Разная высота насаждений, разные заборы, разные люди. На одной всадник. На второй пеший полицейски. Разное время съемки. (С разницей в несколько лет).
Я же ясно написал - "был дубль". Прочтите предыдущий коммент, загляните в "Редакции" и все поймете. Была такая же фотография, как там; admin почему-то, вместо того, чтобы ее просто удалить, заменил новой, совершенно другой, а дата осталась от прежней, откуда и вся путаница.
Если эта фотография с только что посаженными деревцами отмечена 1905 годом, то фото http://oldsaratov.ru/photo/radishchevskiy-muzey-10#comment-65435, не может иметь датировку 1895-1905 год. Там эти деревья - гораздо больше. Дата того снимка около 1910 года. А не 1895-1905. Думаю, что нужно изменить.
Скорее, здесь не 1905.
.
Музей был открыт в 1885 году. Возможно, в 1895 году посадили деревья. Как на этом снимке. Может быть на этом файле должен быть 1895 год?
Конечно не 1905 год! Открытка-то издана до 1904 года. Не летал же издатель на машине времени...