Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
26.02.2025 11:11
24.02.2025 17:05
19.02.2025 18:06
18.02.2025 4:04
Комментарии
-
Smil пишет в 1:19Отчет общества потребителей при МЗУ и ферме за 1915 год....
-
crazybonaqua пишет в 23:40Ну тогда это очень хорошо! Спасибо! При случае добавлю
-
Alexandr V пишет в 23:30Идёт переделка реч. вокзала, не ранее 2001 г., осенью 2003...
-
ArtAga пишет в 20:52А "Пора выйти из тени" налоговая призывала в 2001 году:...
-
Константин Усачев пишет в 20:08Скульптуры зверей у фонтана "Одуванчик" соорудили в 1999...
Комментарии
В губернию, точку поставил, где это. ОМ-167 идёт с Шумейки.
Но виден-то Саратов. А вообще я давно предлагаю объединить разделы "Саратов" и "Губерния", в том числе чтобы не было таких спорных случаев.
Не надо ничего объединять. Что в кадре видно - такой и раздел.
А если и то, и другое видно? Ну и это далеко не единственная причина для объединения.
Смотреть, чего больше, или лучше видно, или важнее объекты.
А против объединения тоже есть много причин. В какого монстра, например, превратится система тэгов, страшно и подумать. Это я оставляю за скобками то, что мне лично точно область не интересна от слова совсем.
Согласен
Я считаю что губернию и Саратов объединять нельзя. Но там где вид на Саратов с территории губернии, при этом если в кадр не попадают объекты губернии можно ставить в раздел "Саратов". Здесь: https://oldsaratov.ru/photo/43766#comment-196661&gsc.tab=0 снято с левого берега (точку поставил), но ничего имеющего отношение только к губернии, кроме небольшой части дамбы, в кадре нет. И тэг создать типа "Вид на город из-за его границ".
Есть тег Вид с левого берега.
Я имел в виду какой-то общий, вид на город м. б. откуда угодно, в т. ч. и с левого берега.
Пока необходимости в таком не возникало.
Понятно, возникнет рано или поздно.