Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
Комментарии
-
Миха пишет в 22:18Снизил верхнюю дату до 1891 г. По наличию в альбоме по...
-
Smil пишет в 20:30Не уверена, что именно об этом доме идет речь в приказе по...
-
Smil пишет в 20:24дома 5 и 7 как два близнеца. Вполне , может быть что оба...
-
Миха пишет в 18:15У нас, кстати, и тег есть "Лечебница Марковича": https://...
-
Миха пишет в 16:11Думаю, вполне очевидно, что тут не 1910 год. Логично будет...
Комментарии
В губернию, точку поставил, где это. ОМ-167 идёт с Шумейки.
Но виден-то Саратов. А вообще я давно предлагаю объединить разделы "Саратов" и "Губерния", в том числе чтобы не было таких спорных случаев.
Не надо ничего объединять. Что в кадре видно - такой и раздел.
А если и то, и другое видно? Ну и это далеко не единственная причина для объединения.
Смотреть, чего больше, или лучше видно, или важнее объекты.
А против объединения тоже есть много причин. В какого монстра, например, превратится система тэгов, страшно и подумать. Это я оставляю за скобками то, что мне лично точно область не интересна от слова совсем.
Согласен
Я считаю что губернию и Саратов объединять нельзя. Но там где вид на Саратов с территории губернии, при этом если в кадр не попадают объекты губернии можно ставить в раздел "Саратов". Здесь: https://oldsaratov.ru/photo/43766#comment-196661&gsc.tab=0 снято с левого берега (точку поставил), но ничего имеющего отношение только к губернии, кроме небольшой части дамбы, в кадре нет. И тэг создать типа "Вид на город из-за его границ".
Есть тег Вид с левого берега.
Я имел в виду какой-то общий, вид на город м. б. откуда угодно, в т. ч. и с левого берега.
Пока необходимости в таком не возникало.
Понятно, возникнет рано или поздно.