Городская Дума и Управа
Добавлен Ирина Николаева сб, 02/06/2012 - 17:05
Литография Веркмейстера.
Источник:
книга "Старый Саратов на фотографиях и открытках"
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1854-1862 годами.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
ArtAga пишет в 8:24Первомай, очевидно. -
AV пишет в 6:12Это ещё "Астория" ("Волга" с 1956 г.). Поправил название...
-
ROY пишет в 0:09За людьми на снимке, калитка -вход в детский сад. С другого... -
Alexandr V пишет в 23:30Видно здесь, в любом случае это не крыши домов: https://... -
AV пишет в 19:07Перевернул зеркально и всё встало на свои места:
Комментарии
Отметил на карте.
Заменил снимок, а старый добавил в дополнительные. Изменил датировку.
Городская Дума и Управа находились в одном здании, по- одному адресу:угол.Московской и Полицейской дом общества мещан и купцов.Дума и Управа разные учреждения.(Дума и мэрия).Поэтому нужно убрать кавычки и написать "Городские Дума и Управа".Источник- "Весь Саратов за 1910 год".
Обновил фотографию своим сканом, более расширенным на 2 окна влево.
Вы меня конечно извините, но на фотографию это никак не тянет. Больше похоже на рисунок, не соблюдающий никаких пропорций.
Да и движущуюся повозку (лошадь) тогда сфотографировать вряд ли смогли бы. Вспомнить крышечку "фотоагрегата" на треноге... ;)
Ну а теперь главный вопрос - нужно ли размещать под видом фотографий подобные кривокосые рисунки, не отражающие реального положения вещей?
В самом начале ставили в основной альбом картины и рисунки дофотографической эпохи (что, по моему, было весьма логично). По нынешним правилам (dura lex, sed...) - надо переносить в доп. к фотографии двухэтажной думы и на форум в Рисунки.
Понятно, что "на безрыбье и рисунок - фотография", но сейчас имеется достаточно фотографий этого места, так что просьба к модераторам навести порядок.