Городская Дума и Управа
Добавлен Ирина Николаева сб, 02/06/2012 - 17:05
Литография Веркмейстера.
Источник:
книга "Старый Саратов на фотографиях и открытках"
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1854-1862 годами.
Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 19:01А может это быть водонапорная башня во дворах по... -
Миха пишет в 18:24Для установления места и времени нужна помощь очевидцев. -
Миха пишет в 18:18Для установления точки нужна консультация очевидцев.
-
ArtAga пишет в 8:55Все, кроме первого, подходят для основного раздела.
-
AV пишет в 5:56Правее эстрады видна верхушка непонятного строения,...
Комментарии
Отметил на карте.
Заменил снимок, а старый добавил в дополнительные. Изменил датировку.
Городская Дума и Управа находились в одном здании, по- одному адресу:угол.Московской и Полицейской дом общества мещан и купцов.Дума и Управа разные учреждения.(Дума и мэрия).Поэтому нужно убрать кавычки и написать "Городские Дума и Управа".Источник- "Весь Саратов за 1910 год".
Обновил фотографию своим сканом, более расширенным на 2 окна влево.
Вы меня конечно извините, но на фотографию это никак не тянет. Больше похоже на рисунок, не соблюдающий никаких пропорций.
Да и движущуюся повозку (лошадь) тогда сфотографировать вряд ли смогли бы. Вспомнить крышечку "фотоагрегата" на треноге... ;)
Ну а теперь главный вопрос - нужно ли размещать под видом фотографий подобные кривокосые рисунки, не отражающие реального положения вещей?
В самом начале ставили в основной альбом картины и рисунки дофотографической эпохи (что, по моему, было весьма логично). По нынешним правилам (dura lex, sed...) - надо переносить в доп. к фотографии двухэтажной думы и на форум в Рисунки.
Понятно, что "на безрыбье и рисунок - фотография", но сейчас имеется достаточно фотографий этого места, так что просьба к модераторам навести порядок.