Городская Дума и Управа
Добавлен Ирина Николаева сб, 02/06/2012 - 17:05
Литография Веркмейстера.
Источник:
книга "Старый Саратов на фотографиях и открытках"
Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1854-1862 годами.
Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
11.04.2025 22:10
30.03.2025 18:06
23.03.2025 12:12
18.03.2025 12:12
26.02.2025 11:11
Комментарии
-
AV пишет в 6:26Обрезал поля, поправил контраст. Исх. - в доп. Думаю,... -
AV пишет в 3:56Фото симпатичное, но не для основного альбома. Можно сюда:... -
DJHooligantk пишет в 2:20Склеил фотографии, исходник убрал в допы -
ROY пишет в 2:01У Ленина цветы как будто. Не годовщина ли какая.Лампочки...
-
Миха пишет в 1:09Дом по Осипова, 6 - 1969 года постройки, выглядит вполне...
Комментарии
Отметил на карте.
Заменил снимок, а старый добавил в дополнительные. Изменил датировку.
Городская Дума и Управа находились в одном здании, по- одному адресу:угол.Московской и Полицейской дом общества мещан и купцов.Дума и Управа разные учреждения.(Дума и мэрия).Поэтому нужно убрать кавычки и написать "Городские Дума и Управа".Источник- "Весь Саратов за 1910 год".
Обновил фотографию своим сканом, более расширенным на 2 окна влево.
Вы меня конечно извините, но на фотографию это никак не тянет. Больше похоже на рисунок, не соблюдающий никаких пропорций.
Да и движущуюся повозку (лошадь) тогда сфотографировать вряд ли смогли бы. Вспомнить крышечку "фотоагрегата" на треноге... ;)
Ну а теперь главный вопрос - нужно ли размещать под видом фотографий подобные кривокосые рисунки, не отражающие реального положения вещей?
В самом начале ставили в основной альбом картины и рисунки дофотографической эпохи (что, по моему, было весьма логично). По нынешним правилам (dura lex, sed...) - надо переносить в доп. к фотографии двухэтажной думы и на форум в Рисунки.
Понятно, что "на безрыбье и рисунок - фотография", но сейчас имеется достаточно фотографий этого места, так что просьба к модераторам навести порядок.