Вход в аккаунт
Новости
30.01.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
Темы форума
29.01.2025 13:01
28.01.2025 19:07
24.01.2025 21:09
21.01.2025 14:02
06.01.2025 15:03
Комментарии
-
ArtAga написал в 9:08Поставил ориентировочно 1956-65 по отсутствию портрета Сталина и...
-
DJHooligantk написал в 6:02Ну моё первое мнение после изучения домов было абсолютно такое же. Но...
-
alex74 написал в 0:39Я не знаю, как там середина 1980-х, но в фотоальбоме фотоклуба ЭХМТ (...
-
alex74 написал в 0:34Денис, а это точная информация. Сам давно пытался определить место...
-
alex74 написал в 0:14Основное фото зеркалка, только за краном не мельница, а здание...
Комментарии
Датировка аналогично https://oldsaratov.ru/photo/33380 . Они могут быть даже в один год сделаны.
Почти наверняка они сделаны с одной точки одним и тем же фотографом с интервалом в несколько месяцев.
Вот опять сложный вопрос - стоит ли тут пользоваться тэгом Утраченный облик? Здание всего лишь надстроено на один этаж, и утратило только аттик. Оно выполнено в стиле эклектики, который не предусматривает цельности здания, а, наоборот, позволяет его практически неограниченное расширение во все стороны.
И крышу тоже. В описании тега указано, для чего он используется, надстройка входит в перечень.
А писавший описание что - непогрешим, как римский папа?
Нет, конечно, но на текущий момент принято такое обоснование для простановки тега.
Пассаж про крыши, кстати говоря, по всей вероятности писался на случаи утрат разобранных шатров и шпилей. А то ведь недолго и до слуховых окон до...
Для сопоставления как очень близкий: https://oldsaratov.ru/photo/37775