Угол Мичурина и Коммунарной

http://oldsaratov.ru/photo/ugol-michurina-i-kommunarnoy

И здесь Рассветов.

чтв, 16/05/2013 - 18:24

(Ответ на #6) #7

Алексей Андрианов

Исправил.

сб, 12/04/2014 - 16:28

Smil

Полагаю фотографии одной фотосессии

сб, 12/04/2014 - 17:35

(Ответ на #8) #9

Согласен, что фото одной фотосессии. Однозначно фото после 1976 и нижней можно ставить 1976 вместо 1970. Попробую узнать дату постройки ВЦ СГУ.

чтв, 07/08/2014 - 15:13

#10

Не раньше 1984: http://oldsaratov.ru/photo/15447#comment-70513, до 1991 (улица еще Коммунарная). И вряд ли тогда Рассветов, но пока оставим.

птн, 08/08/2014 - 11:33

#11

Это фото отмечено Рассветовым 1969 годом

Файлы:

04.jpg

01.jpg

птн, 08/08/2014 - 11:44

(Ответ на #11) #12

http://oldsaratov.ru/photo/15447#comment-70513

На фото, "отмеченном Рассветовым 1969 годом" в наличии здание ВЦ, которое строилось в 1980-1983 гг. и который начал действовать в конце 84-го года?

птн, 08/08/2014 - 14:23

(Ответ на #12) #13

Сергей Павлович. Да не может быть это 1969! Там сараи деревянные были в 1969. Вам же документально подтвердили дату постройки ВЦ сбербанка - 1984. Зачем же Вы с такой уверенностью утверждаете неочевидные факты !? Мы всё ещё продолжаем вам верить и выставлять даты по вашим сведениям, как это было недавно с фото садика на месте кукольного театра. Ей Богу, отдайте плёнки, или точнее то, что от них осталось, как это вам советует ArtAga. Вы, ни капли не сомневаясь, приводите неверные факты, а ваши оппоненты(имён называть не буду) обзывают вас по всякому. Вам это нравится что ли? Эта перепалка уже надоела всем. Кто-то же должен быть умнее. Честное слово, как дети малые, один плёнки порезал, ни спрося ни у кого совета, а другие обзываются. А потом все хором зовут дядю Антона(как дети воспитательницу в детском саду), чтобы он наказал виновных. Давайте закончим эту войнушку и будем заниматься созидательной деятельностью. На сайте очень много работы.

Простите великодушно, но тут даже ангельское терпение может лопнуть, не то что терпение такого спирепого хищника, как Лев.

птн, 08/08/2014 - 15:57

(Ответ на #13) #14

"За что купил, за то и продаю"

птн, 08/08/2014 - 15:59

(Ответ на #14) #15

Так если б вы их купили...

птн, 08/08/2014 - 16:03

(Ответ на #15) #16

Это образное выражение

птн, 08/08/2014 - 16:01

(Ответ на #16) #17

Если вы не согласны с Рассветовым, какие хотите даты такие и ставьте, на здоровье, я тут ни прчём

птн, 08/08/2014 - 16:15

(Ответ на #17) #18

Да с Рассветовым то мы как раз согласны. А даты мы ставим только если есть полностью в этом уверены, исходя из документов и реальных фактов, а не какие хотим.

птн, 08/08/2014 - 16:17

(Ответ на #18) #19

Ко всему вдобавок это никак не может быть ноябрь, явно же весна, апрель месяц - снег дотаивает.

птн, 08/08/2014 - 16:41

(Ответ на #19) #20

Сергей Павлович. Вы просто запутались в плёнках Рассветова. Почему вы не хотите это признавать? Вы же никого не зарезеали(кроме плёнок), никого не убили и даже никого ни обзываете из присутствующих здесь на сайте. А запутаться в разрезанных плёнках может каждый. Может быть стоит дать другим возможность разобраться с плёнками? Я, например, в этом не силён. Кто-то из участников сайта может быть сможет вам помочь. Не хотите отдавать, можно какую-то встречу организовать-обсудить, попробовать рассортировать плёнки. Предложите от себя какой-нибудь вариант решения проблемы. У меня пока других идей нет(кроме предложенных сегодня).

птн, 08/08/2014 - 18:45

(Ответ на #20) #21

Лев. ничего я не запутался. у меня всё в строгом порядке, например 1966г и по порядку по месяцам январь, апрель и т. д. Можете придти и наглядно всё увидите.

птн, 08/08/2014 - 18:54

(Ответ на #21) #22

Лев, у меня предложение, надо как нибудь навестить Константина Усачёва, я сброшу на флэшку "всего Рассветова" и покажу и будет всё ясно.

птн, 08/08/2014 - 19:15

(Ответ на #22) #23

всего то весит 1,50 ГБ

птн, 08/08/2014 - 21:35

(Ответ на #23) #24

Сергей, я вам в личку написал письмо. Смотрите.

птн, 08/08/2014 - 20:32

(Ответ на #24) #25

Сергей, здание ВЦ на фото построено и почти введено в эксплуатацию. Не введено, потому что само здание и вход всё ещё за забором. Это очевидный факт.

И дальше одно из двух: или неверны ссылки на дату постройки и ввода ВЦ, или Вы ошибаетесь с датой, банально перепутав фотографии.

Не обижайтесь, это Вам не упрек. Не ошибается только тот, кто ничего не делает...

птн, 08/08/2014 - 21:07

(Ответ на #25) #26

Сергей Павлович. Насчёт посмотреть плёнки и переписать на флешку это отличная идея. Я бы хотел ещё подключить Артёма, если Вы и он сам не против. Надо обдумать как следует ваше предложение.

сб, 09/08/2014 - 07:48

(Ответ на #26) #27

Игорь Пугин

А куда приДти, Сергей Павлович? Я готов!

птн, 08/08/2014 - 11:49

#28

Кстати, на увеличенном фото 04.jpg неплохо просматривается забор вокруг здания ВЦ. Так что он ещё НЕ "начал действовать" и скорее всего ещё в стадии строительства.

Нижнюю дату надо опустить примерно до 1982-1983.

птн, 08/08/2014 - 12:00

(Ответ на #28) #29

Спасибо, поставил 1983-84 на всех фото.

птн, 08/08/2014 - 12:17

(Ответ на #29) #30

Я, наверно, очень занудлив, но благодаря любезно приведенному Сергеем увеличенному фото http://oldsaratov.ru/sites/default/files/attachs/04_1.jpg очень хорошо и наглядно видно, что сначала было сделано обсуждаемое фото (http://oldsaratov.ru/photo/3120), датированное теперь 1983-1984 гг.

А потом, примерно через полгода: http://oldsaratov.ru/photo/ugol-michurina-i-kommunarnoy-1 (датированное между 1972-1975 годами).

Это очень хорошо видно по крайнему левому дереву на цветном фото в сравнении с тем же деревом на увеличенном фото!

На цветном фото нижняя справа ветка (на высоте примерно 2,5 метра) имеет очень характерную серповидную форму. Эта же самая ветка видна и на увеличенном фото.

Но на нем ниже, на высоте примерно 1,5 метра от земли направо идет в косом направлении к дому очень крупная ветка. На цветном фото её уже нет. Но есть её остаток! Видимо, коммунальщики отпилили...

Надо тоже дату привести в соответствие.

птн, 08/08/2014 - 12:30

(Ответ на #30) #31

ОК, цветное позже, но почему именно на полгода? Мне кажется, ближнее дерево на нем сильнее разрослось, ветки длиннее, чем здесь.

птн, 08/08/2014 - 13:38

(Ответ на #31) #32

Ну, может и на 1,5 года позже, но не больше.

Да, ветки вроде сильнее разрослись. Но это во многом за счет листьев и молодых веток.

Важнее, что у дерева над кузовом есть характерная развилка. Она находится примерно на уровне нижнего края последнего, левого окна углового дома.

На цветном фото эта развилка примерно на том же уровне. Так что само дерево не особенно и выросло.

птн, 08/08/2014 - 16:14

(Ответ на #32) #33

Я в этом не очень разбираюсь, но как мне кажется, основной ствол у взрослого дерева растет очень медленно, больше как раз верхушка и ветки вытягиваются. Развилка, по-моему, на одном месте бы и осталась. Но могу ошибаться. Эльронд у нас специалист по деревьям, может, он что скажет?

птн, 08/08/2014 - 20:35

(Ответ на #33) #34

elrond1_2eleven

Ух ты ж, аж спрашивать стали.

Спрашивали - отвечаем. Дерево вдоль растёт только кончиками ветвей. Под самой почкой клетки делятся, парой миллиметров ниже растут в длину, и всё, дальше только толщина нарастает

У очень старых и очень больших деревьев ствол даже немного укорачивается от того, что под весом дерева сминаются волокна у комля и сам комель может погружаться в почву.

птн, 08/08/2014 - 12:35

(Ответ на #34) #35

Кстати, фото, выложенное Сергеем, такое же. Чтобы просмотреть основное фото в полном размере, нужно щелкнуть по нему, увеличив, и потом либо сохранить и просматривать у себя на компьютере, либо нажать правую кнопку и выбрать "Открыть в новой вкладке".

птн, 08/08/2014 - 13:51

(Ответ на #35) #36