Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
Комментарии
-
ArtAga написал в 9:26Предлагаю перенести в доп к https://oldsaratov.ru/photo/... -
ArtAga написал в 9:01Его почти не видно. -
Angar18 написал в 7:42Думаю, это вид от 18-го дома по Навашина, через дорогу.... -
Angar18 написал в 0:34Я бы задал вопрос: а какую возвышенность мы видим? Такую,... -
crazybonaqua написал в 21:37да, я сомневался, жалко плёнка уже плохая. Оставил...
Комментарии
Это посёлок Соколовогорский, любой житель Саратова легко узнает знакомые очертания.
Очертания узнаваемые :-)
Вопрос относится к точке съёмки
адрес многоэтажек по центру 1 Соколовогорский проезд 3, 5, 7, 9
Если быть точнее, то (слева направо) - 3,1,9,5. Дом 7 закрыт 9-м домом.
Предлагаю ориентиры. Два дома в центре - это здание №140 в 5 этажей по ул. Мясницкой. Правее - здание № 138 - трех этажное. И на снимке, и на сегодняшней панораме первые 2 этажа выкрашены темной краской. Красные и голубые стрелки -сходные элементы зданий на фото, которые совершенно верно указал omitrohin с номерами зданий по карте и панораме яндекс. В правом нижнем углу снимка - вероятно здание по адресу ул. Мясницкая № 4. Арочные окна, треугольное возвышение на крыше.
Воспльзовавшись предложенными ориентирами и использовав ещё кое-какие личные хитрости, я пришёл к предварительному выводу. Съёмка могла вестись с одной из многоэтажек в районе пересечения ул. Б.Горной и Вольской, предположительно с дома №219\145 по Б.Горной, + - немного туда сюда.
Уважаемый александр ! Конечно я не очень хорошо знаю современный Саратов. И тут у вас, жителей славного города - явное преимущество. Но дело вот в чем. Обсуждаемый снимок - бессистемно обрезан. Он, по качеству фотографии, должен быть формата 35 мм пленки -24Х36 мм. Но кадр почти квадратный. При подсчете размера снимка с наложенной сеткой - по горизонту 14 единиц клеток. А по вертикали - 13 единиц клеток. Таким образом, негатив и не 24Х36 мм. Но и не 6Х6 см. Это затрудняет определение точки съемки. Но, исходя из того, что пространство линейное сжато в кадре очень сильно-ведь и от дома № 138 до много этажек вверху кадра довольно далеко. А на снимке - рукой подать! И если правильно определились со зданием по адресу ул. Мясницкая № 4, то снимали очень мощным телеобъективом. Дома в Соколовогорском поселке стоят на внушительной высоте. Но разница в превышении высот при съемке, например с ул. Вольской - незначительная. Да и обязательной нижней части кадра с дорогой, частными домами, деревьями - НЕТ. По этой причине, я предлагаю версию, что снимали этот кадр с Покровской церкви. Или колокольни. Или с Храма. "Угол зрения" телеобъектива равен от 10 до 30 градусов. Если мы соединим Покровский Храм с серединой многоэтажек на бугре, то угол охвата вдоль этого вектора, будет примерно ОКОЛО 20-30 градусов. Схему прилагаю. С уважением.
Марк, в своих рассуждениях Вы опираетесь на угол поля зрения объектива, но при бессистемной обрезке (о которой Вы сказали) увеличении и кадрировании дело только запутается. Я применил «фамильную хитрость» и подошёл к определению точки съёмки с другой стороны, а точнее прямо в лоб. Используя естественное совпадение на снимке вертикальных линий углов зданий на горе и под горой (отмечены белыми стрелками на схеме) и проведя вектор через эти точки, (красная линия) положенный на карту, получил направление. Проследовав по вектору до первого, мало-мальски подходящего по высоте объекта, получил примерную точку, это угол. Горной и Вольской. Разумеется мой метод не претендует на точность, особенно по высоте съёмки, но по широте-долготе вполне, опять же, с учётом + -.
Если бы снимали с Покровского собора, (зелёная линия на схеме) то группа многоэтажек на Мясницкой (в зелёном круге) оказалась бы в кадре значительно левее относительно многоэтажек на горе.
Александр, тут ещё дело в том, что мы имеем три снимка. выложенные подряд - этот, с Журавлями и Духосошественским. Митрохин верно отметил, что они, скорее всего, с одной плёнки. И сняты явно в один день - летний с совершенно ясным синим небом, наверное, на плёнку с малой чувствительностью к жёлтым лучам и нечувствительную к красным, так что небо получилось очень тёмное.
Могут эти три снимка быть сделанными с одной точки? На мой взгляд, нет, значит кто-то либо вдоволь полазал, либо полетал на небольшой высоте.
Кстати, мне ваша методика не кажется правомерной. Линия, соединяюшая два отмеченных вами угла, направлена вовсе не к центру кадра, тут надо применять методики поизощрённее... Например, по соотношению высот окон в домах или размеру домов определить хотя бы расстояние съёмки, а потом триангулировать.
Марк, вам этого не знать, конечно, извинительно, но помните на будущее - колокольня Покровского собора окончательно восстановлена уже в нулевых.
На Горе слева панельная девятиэтажка, в народе "стоквартирный дом", в 1972 уже была. Поставил с 1970 пока, но лично моё мнение - восьмидесятые.
P.S. А не шестиэтажка ли на углу Мясницкой и 3-го Масленникова строится в центре кадра? http://oldsaratov.ru/photo/10289
Что-то далековато от трёхэтажки. Я сначала подумала, что это она и поторопилась согласиться, но сейчас правлю сообщение. Справа на фото 1 цех кирпичного завода, это точно. А вот по центру, вероятнее всего строится дом, что в середине этого квартала.
датировка точнее ставится по соседнему снимку с "журавлями"... они явно с одной пленки...
Если точка съемки неизвестна, то направление видно довольно четко. Что мы имеем: в левой части снимка угол 9-этажного дома на Соколовогорской и внизу 1-этажный домик на Мясницкой, который встречает нас при въезде на бывший кирпичный завод. Вот оно, направление! Очень четкое, по карте прямую проложить как не фиг делать. Видите вниз и ищите точку съемки.
а что у тебя направление-то влево уползло? там вроде на фото одноподъездные девятиэтажки по центру...
Хочу признать, что я сильно погорячился с "широтой-долготой" Увы, надо признать, что такой простой метод как проведение линий, не позволит определить точку съёмки, как максимум только направление..увы. Однако любопытно, Владимир, а куда привела Ваша линия...ну та которая "от не фиг делать"..?
Предлагаю. Почистил мусор, удалил полосы. Немного осветлил.
Вышло пересвеченно. Особенно если смотреть на стены домов освещённых солнцем. Лучше оставить экспозицию как есть.
Благодаря своей большой высоте, в 80-е годы крыша этого здания была одним из самых популярных мест для фотографирования города сверху.
Конечно же фотография сделана с «Людмилы» (просп. Ленина, 135/144).
Слева видны дома: четырёхэтажка 1-й Соколовогорский пр.,13 и за ним девятиэтажка Соколовогорская ул.,1 (построен в 1981 году).
Правый край дома 13 находится на одной линии с серединой промежутка между 3-м и 4-м подъездами дома 1.
Левый край дома 1-й Соколовогорский пр.,9 находится на одной линии с южной стороной дома 1-й Соколовогорский пр., 1.
Обе эти линии пересекаются на доме 135/144:
http://old.wikimapia.org/#lat=51.5436861&lon=46.0363445&z=15&l=1&m=b&v=1...
Уже имеются фотографии сделанные с этого дома. Предлагаю создать тег "Вид с Людмилы" (в дополнение к тегам "Вид с Волги, с Кумысной поляны, с левого берега, с моста, с Соколовой горы, со смотровой).
Против тэга не возражаю, если при слове Людмила будут кавычки. Или в формате Вид с высотки Людмила... В общем, чтоб понятно было, о чём речь. А то "герой на героине, героиня на героине"
Кавычки, разумеется, должны быть. Тем более, что подобное предписано нормами русского языка.
Спасибо, что поддержали это предложение!