Соколовогорский посёлок

Источник: 

одноклассники.ру

Мы считаем, что этот снимок был сделан после 1981 года.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Это посёлок Соколовогорский, любой житель Саратова легко узнает знакомые очертания.

Очертания узнаваемые :-)

Вопрос относится к точке съёмки

адрес многоэтажек по центру 1 Соколовогорский проезд 3, 5, 7, 9

Если быть точнее, то (слева направо) - 3,1,9,5. Дом 7 закрыт 9-м домом.

 

 

Предлагаю ориентиры. Два дома в центре - это здание №140 в 5 этажей по ул. Мясницкой. Правее - здание № 138 - трех этажное. И на снимке, и на сегодняшней панораме первые 2 этажа выкрашены темной краской. Красные и голубые стрелки -сходные элементы зданий на фото, которые совершенно верно указал omitrohin с номерами  зданий по карте и панораме яндекс. В правом нижнем углу снимка - вероятно здание по адресу ул. Мясницкая № 4. Арочные окна, треугольное  возвышение на крыше. 

Воспльзовавшись предложенными ориентирами и использовав ещё кое-какие личные хитрости, я пришёл к предварительному выводу. Съёмка могла вестись с одной из многоэтажек в районе пересечения ул. Б.Горной и Вольской, предположительно с дома №219\145 по Б.Горной, + - немного туда сюда.

Уважаемый александр ! Конечно я не очень хорошо знаю современный Саратов. И тут у вас, жителей славного города - явное преимущество. Но дело вот в чем.  Обсуждаемый снимок - бессистемно обрезан.  Он, по качеству  фотографии, должен быть формата 35 мм пленки -24Х36 мм.  Но кадр почти квадратный. При подсчете  размера снимка с наложенной сеткой - по горизонту 14 единиц клеток. А по вертикали - 13 единиц клеток.  Таким образом, негатив и не 24Х36 мм. Но и не 6Х6 см. Это затрудняет определение точки съемки.  Но, исходя из того,  что пространство линейное  сжато в кадре очень сильно-ведь и от дома № 138 до много этажек вверху кадра довольно далеко.  А на снимке - рукой подать! И если правильно определились со зданием по адресу ул. Мясницкая № 4, то снимали очень мощным телеобъективом. Дома  в Соколовогорском  поселке стоят на внушительной высоте. Но разница  в превышении высот  при съемке, например с ул. Вольской - незначительная. Да и обязательной нижней части кадра с дорогой, частными домами, деревьями - НЕТ. По этой причине, я предлагаю версию, что снимали этот кадр с Покровской церкви. Или колокольни. Или с Храма.  "Угол зрения" телеобъектива  равен от 10 до 30 градусов. Если мы соединим Покровский Храм с серединой многоэтажек на бугре, то угол охвата  вдоль этого вектора, будет примерно ОКОЛО 20-30 градусов.  Схему прилагаю. С уважением.

Файлы: 

Марк,  в своих рассуждениях Вы опираетесь на угол поля зрения объектива, но при бессистемной обрезке (о которой Вы сказали) увеличении и кадрировании дело только запутается. Я применил «фамильную хитрость» и подошёл к определению точки съёмки с другой стороны, а точнее прямо в лоб. Используя естественное совпадение на снимке  вертикальных линий углов  зданий на горе и под горой (отмечены белыми стрелками на схеме) и проведя вектор через эти точки, (красная линия) положенный на карту, получил направление. Проследовав по вектору до первого, мало-мальски подходящего по высоте объекта, получил примерную точку, это угол. Горной и Вольской. Разумеется мой метод не претендует на точность, особенно по высоте съёмки, но по широте-долготе вполне, опять же, с учётом + -.

    Если бы снимали с Покровского собора, (зелёная линия на схеме) то группа многоэтажек на Мясницкой (в зелёном круге) оказалась бы в кадре значительно левее относительно многоэтажек на горе.

Файлы: 

Александр, тут ещё дело в том, что мы имеем три снимка. выложенные подряд - этот, с Журавлями и Духосошественским. Митрохин верно отметил, что они, скорее всего, с одной плёнки. И сняты явно в один день - летний с совершенно ясным синим небом, наверное, на плёнку с малой чувствительностью к жёлтым лучам и нечувствительную к красным, так что небо получилось очень тёмное.

Могут эти три снимка быть сделанными с одной точки? На мой взгляд, нет, значит кто-то либо вдоволь полазал, либо полетал на небольшой высоте.

Кстати, мне ваша методика не кажется правомерной. Линия, соединяюшая два отмеченных вами угла, направлена вовсе не к центру кадра, тут надо применять методики поизощрённее... Например, по соотношению высот окон в домах или размеру домов определить хотя бы расстояние съёмки, а потом триангулировать.

Марк, вам этого не знать, конечно, извинительно, но помните на будущее - колокольня Покровского собора окончательно восстановлена уже в нулевых.

На Горе слева панельная девятиэтажка, в народе "стоквартирный дом", в 1972 уже была. Поставил с 1970 пока, но лично моё мнение - восьмидесятые.

P.S. А не шестиэтажка ли на углу Мясницкой и 3-го Масленникова строится в центре кадра? http://oldsaratov.ru/photo/10289

Что-то далековато от трёхэтажки. Я сначала подумала, что это она и поторопилась согласиться, но сейчас правлю сообщение. Справа на фото 1 цех кирпичного завода, это точно. А вот по центру, вероятнее всего строится дом, что в середине этого квартала.

 датировка точнее ставится по соседнему снимку с "журавлями"... они явно с одной пленки... 

Если точка съемки неизвестна, то направление видно довольно четко. Что мы имеем: в левой части снимка угол 9-этажного дома на Соколовогорской и внизу 1-этажный домик на Мясницкой, который встречает нас при въезде на бывший кирпичный завод. Вот оно, направление! Очень четкое, по карте прямую проложить как не фиг делать. Видите вниз и ищите точку съемки.

а что у тебя направление-то влево уползло? там вроде на фото одноподъездные девятиэтажки по центру...

Хочу признать, что я сильно погорячился с "широтой-долготой" Увы, надо признать, что такой простой метод как проведение линий, не позволит определить точку съёмки, как максимум только направление..увы. Однако любопытно, Владимир, а куда привела Ваша линия...ну та которая "от не фиг делать"..?

Предлагаю. Почистил мусор, удалил полосы. Немного осветлил.

Файлы: 

Вышло пересвеченно. Особенно если смотреть на стены домов освещённых солнцем. Лучше оставить экспозицию как есть.

 

Благодаря своей большой высоте, в 80-е годы крыша этого здания была одним из самых популярных мест для фотографирования города сверху.
Конечно же фотография сделана с «Людмилы» (просп. Ленина, 135/144).

 

Слева видны дома: четырёхэтажка 1-й Соколовогорский пр.,13 и за ним девятиэтажка Соколовогорская ул.,1 (построен в 1981 году).
Правый край дома 13 находится на одной линии с серединой промежутка между 3-м и 4-м подъездами дома 1.

 

Левый край дома 1-й Соколовогорский пр.,9 находится на одной линии с южной стороной дома 1-й Соколовогорский пр., 1.

 

Обе эти линии пересекаются на доме 135/144:
http://old.wikimapia.org/#lat=51.5436861&lon=46.0363445&z=15&l=1&m=b&v=1...

 

Уже имеются фотографии сделанные с этого дома. Предлагаю создать тег "Вид с Людмилы" (в дополнение к тегам "Вид с Волги, с Кумысной поляны, с левого берега, с моста, с Соколовой горы, со смотровой).

Против тэга не возражаю, если при слове Людмила будут кавычки. Или в формате Вид с высотки Людмила... В общем, чтоб понятно было, о чём речь. А то "герой на героине, героиня на героине"

Кавычки, разумеется, должны быть. Тем более, что подобное предписано нормами русского языка.

Спасибо, что поддержали это предложение!