Почему-то я очень сильно подозреваю, что этот маленький домик, который "фрагмент, оставшийся от монастырской ограды", использовался не в качестве "караулки", а в качестве трансформаторной подстанции.
Почему монахи врут? Вряд-ли бы они снесли монастырские постройки. Данная фотография датирована 1958 г. на ней видна монастырская постройка переделанная военными под трансформаторную подстанцию за ней ЛЭБ-столбы. А на другой фотографии датированной от 1961-1963 годами её уже нет! https://oldsaratov.ru/photo/26291#comments ЛЭП-столбы остались, а подстанции нет. Значит старинное здание «подстанции» снесли военные между указанными датами фотографий. На территории монастыря остались три подстанции и все они советской постройки и на сегодняшний день все они действуют. Потом, эту информацию об отсутствии подстанции легко проверить по фотографиям 2000 годов и позже в открытых источниках.
А на другой фотографии датированной от 1961-1963 годами её уже нет! https://oldsaratov.ru/photo/26291#comments ЛЭП-столбы остались, а подстанции нет. Значит старинное здание «подстанции» снесли военные между указанными датами фотографий.
Ничего это не значит.
На фотографии "от 1961-1963 гг." подстанция осталась справа за кадром.
Посмотрите внимательнее, я там сектор обзора рисовал. Подстанция, как тут видно, была у противоположного, правого торца здания.
А та фотография сделана от входа, который был ближе к левому краю здания.
Допускаю. Возможно вы правы. Но как тогда на счёт цветных фотографий конца 90-х и начало 2000-х которые я нашёл в интернете. На них точно видно что подстанции уже нет. Поэтому старинное здание монахи снести никак не могли!
Чтобы разобраться с приведенными Вами цветными фотографиями, надо составить очень тщательную схему, с использованием совмещения схем территории, спутниковых снимков и немецких аэрофотоснимков.
В комментариях к той фотографии, на которую Вы приводили ссылку, я нарисовал очень приблизительную схему. По ней получается, что эта трансформаторная будка, если она к этому времени сохранилась, на этих фотографиях осталась бы слева за кадром.
На самом деле, кстати, для начала надо бы ещё доказать, что в качестве трансформаторной будки мспользовалось сохранившееся монастырское строение. Это совсем не факт. Вполне возможно, что будка была построена в 30х годах.
Так что на фоне всей остальной строительно-разрушительной деятельности монахов, снос этой несчастной будки совершенно незначительная мелочь.
Комментарии
Уважаемый ArtAga, наверное, лучше в названии фото заменить слово "институт" на "военное училище". Ведь институтом оно тогда не было.
Да, спасибо за поправку.
Почему-то я очень сильно подозреваю, что этот маленький домик, который "фрагмент, оставшийся от монастырской ограды", использовался не в качестве "караулки", а в качестве трансформаторной подстанции.
Да, это ТП 6/0,4 кВ и высоковольтная воздушная ЛЭП 6 кВ, опора которой с двойным креплением проводов возле строя курсантов.
Ну, значит врут монахи.
Это они снесли последнюю сохранившуюся часть ограды собора, а вовсе не военные. Эта подстанция ещё в середине 90х была на месте, я её помню.
Поставлю тег "Трансформаторная подстанция" везде, где её видно.
Исправил описание к фотографии.
Почему монахи врут? Вряд-ли бы они снесли монастырские постройки. Данная фотография датирована 1958 г. на ней видна монастырская постройка переделанная военными под трансформаторную подстанцию за ней ЛЭБ-столбы. А на другой фотографии датированной от 1961-1963 годами её уже нет! https://oldsaratov.ru/photo/26291#comments ЛЭП-столбы остались, а подстанции нет. Значит старинное здание «подстанции» снесли военные между указанными датами фотографий. На территории монастыря остались три подстанции и все они советской постройки и на сегодняшний день все они действуют. Потом, эту информацию об отсутствии подстанции легко проверить по фотографиям 2000 годов и позже в открытых источниках.
Ничего это не значит.
На фотографии "от 1961-1963 гг." подстанция осталась справа за кадром.
Посмотрите внимательнее, я там сектор обзора рисовал. Подстанция, как тут видно, была у противоположного, правого торца здания.
А та фотография сделана от входа, который был ближе к левому краю здания.
Допускаю. Возможно вы правы. Но как тогда на счёт цветных фотографий конца 90-х и начало 2000-х которые я нашёл в интернете. На них точно видно что подстанции уже нет. Поэтому старинное здание монахи снести никак не могли!
>
Чтобы разобраться с приведенными Вами цветными фотографиями, надо составить очень тщательную схему, с использованием совмещения схем территории, спутниковых снимков и немецких аэрофотоснимков.
В комментариях к той фотографии, на которую Вы приводили ссылку, я нарисовал очень приблизительную схему. По ней получается, что эта трансформаторная будка, если она к этому времени сохранилась, на этих фотографиях осталась бы слева за кадром.
На самом деле, кстати, для начала надо бы ещё доказать, что в качестве трансформаторной будки мспользовалось сохранившееся монастырское строение. Это совсем не факт. Вполне возможно, что будка была построена в 30х годах.
Так что на фоне всей остальной строительно-разрушительной деятельности монахов, снос этой несчастной будки совершенно незначительная мелочь.
Вот немецкая аэрофотосъёмка 1943 года, на которой видна та самая «подстанция»: