Угол Мичурина и Радищева

В дополнительных - другие фотографии этого дома С.Карчевского и фотография Игоря Пугина, сделанная в 2007-2008 гг.
Источник: 
личный архив, фото Сергея Карчевского

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 2002-2007 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Выкладывал уже, но кудато исчезло.

Убрал "крупный мусор" и царапины.

Заменил, оригинал добавил в допы

Над светофором табличка- остановка? Если да, то какой транспорт ходил тут?

Не факт, что эта табличка обозначает остановку.

Там и сейчас на этом столбе куча табличек, но никакой остановки там нет:

На мой взгляд, и тогда там не было никакой остановки.

Переставил точку на другую сторону перекрестка. Мне кажется, так гораздо больше похоже на правду.

Согласна, вопрос снимается.

Перенес в допы ч/б фото с практически идентичными ракурсом и состоянием дома.

На заднем плане вполне заселенная 10-этажка по Радищева, 8А.

Год постройки - 2003.

Датировку надо сильно менять.

А откуда год постройки известен?

После 2000? Лоджии застеклённые есть.

https://kvadrat64.ru/sellflat-387415.html

Файлы: 

В некоторых объявлениях указан год постройки "2000 г.". Согласен, что тут есть некоторая проблема, дело видимо в том, что дом строился секциями.

Но ведь тут уже всё построено и никакая стройка не ведется. И объявлений с датой постройки 2003 год гораздо больше. А тут вообще написано, что "дому 13 лет" (объявление 2017 года):

Так что в 1999-2000 гг. тут вовсю достраивали бы секцию, сданную в 2000 г., после чего продолжали стройку секции, сданной в 2003 г. Были бы краны видны...

Тут ничего подобного нет. Всё спокойно. Многоэтажка выглядит вполне жилой.

Т.е. тут середина-конец 2000х.

 

Ну тогда на форум?

Думаю, да. Ничего не изменилось.

 

Файлы: 

Ну так ведь больше фотографий этого дома в облике, близком "к концу 90х" на сайте ведь нет?

Есть одна довоенная фотография, но там облик дома ещё совсем другой. 

Поэтому, мне кажется, надо оставить как есть, только датировку исправить.

 

 

Это не основание оставлять его в основном разделе. Дом на месте и с тех пор серьезных изменений не претерпел. Полагаю, что нужно переместить в http://oldsaratov.ru/forum/fotografii-razmeshchyonnye-karchevskim-sp-s-n...

Т.е. я верно понимаю политику сайта?

На сайте достаточно одной довоенной фотографии дома.

А как дом выглядел в конце 90х интересно, только если будет фотография 1999-2000 гг.

А если фотография будет 2001 года, то уже НЕ интересно? Даже если облик дома с 90х никак не изменился?

Дело не в "интересно - не интересно", а в правилах сайта, которые этот вопрос регулируют совершенно четко и однозначно. Можно в комментарии к тому довоенному фото перенести, в конце концов.

Собственно, во многом именно из-за этого я и предлагал несколько раз отредактировать правила сайта.

В конце концов сайт посвящен "фотографиям старого Саратова", а вовсе не "старым фотографиям Саратова".

Т.е. главным должен быть именно облик Саратова "до 2000х", как он изменялся вплоть до 2001 года.

 

Но в общем, как посчитаете лучшим, я не настаиваю.

Для меня было главным исправить неверные датировки, которые вводили в заблуждение относительно того, как выглядело это место в самом конце 90х. Когда многоэтажки на заднем плане на самом деле ещё не было.

Хотя само историческое здание ("Дом Павлова") все 90е и позже выгледело именно так, его облик существенно не изменился.