Саратовские истории

48 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение

Изучать историю Саратова по одним только фотографиям не интересно, думаю что многие со мной согласятся. Решение было понятно сразу, но, как и любой новый проект, очень долго обдумывалось. Решение это - статьи на околокраеведческие темы, связанные с историей Саратова и Саратовской губернии, людьми и сёлами, событиями и достопримечательностями.

 

Сегодня, к 140-летию инженера Яхимовича мы запускаем новый раздел сайта, в котором будут собраны красочные статьи на названные ваше тематики. Кто же будет автором? Мы сами! Хватит поглощать информацию по крупицам, теперь технологии позволяют нам совместить в одном месте разнообразные мультимедийные техники (тексты, фото, видео, внешние ссылки) в одном месте и глубже погружаться в интересные темы.

 

Подпроект будет работать по механизму запросов:

  1. Вы предлагаете тему, которая вам наиболее интересна. 
  2. Кто-то из нашего большого и талантливого сообщества берет эту тему в работу.
  3. Через некоторое время, с помощью простого и удобного редактора, появляется интересная и красочная статья, широко раскрывающая запрошенную тему.

Для написания статей у нас есть мощный и удобный редактор, который в режиме конструктора позволит неподготовленному автору создавать красочные статьи журнального качества без каких-либо знаний в программировании или верстке. Мы используем редактор "Тильда".

 

Но есть и плохие новости. Редактор платный. Наше удобство стоит около 700р в месяц. Я готов покрывать все расходы, при условии что у нас наберется 3 редактора (4 вместе со мной), готовых раз в месяц выпускать новые материалы. Согласитесь, что одному человеку раз в месяц выпускать материал не так уж сложно. Если будут желающие разделить сию ношу (путем софинансирования) - пишите в личные сообщения. Но в любом случае ближайшие несколько месяцев сервис будет стабильно оплачиваться.

 

В честь 140-летия со дня рождения инженера Яхимовича новый раздел мы открываем статьей о его жизни и творчестве.

Вам хотелось бы почитать статью на какую-либо тему? Оставляйте запросы в комментариях, в этой теме мы будем координировать работы по написанию.

Так же жду ваших идей по новому разделу, идей по мотивации авторов и т.д.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Запросы статей:

  1. История железнодорожного моста
  2. История переправ Саратов-Покровск и строительства автомобильного моста

Антон, вот что я хотел предложить (встретиться у нас так и не получилось). Мы уже накопили огромное количество разнообразной информации, как в виде фотографий, так и текстовой в виде их описаний и комментариев к ним. Однако она вся разрозненна, в ней крайне сложно разбираться и что-то отыскивать, нередко мы одно и то же повторяем по нескольку раз и т.д. Лонгриды (очень здорово получился первый, просто класс!) и недавние темы на форуме (http://oldsaratov.ru/forum/tehnicheskoe-uchilishche и http://oldsaratov.ru/forum/saratovskiy-zheleznodorozhnyy-most-cherez-volgu) призваны это отчасти исправить, насколько я понимаю, но лучшим выходом, как мне кажется, мог бы стать некий Вики-(или Вики-подобный) раздел на сайте. Вот, например, есть http://wikirtishchevo.shoutwiki.com/, а для Саратова почему-то ничего подобного нет. По-моему, он уже необходим для систематизации имеющихся у нас данных. Через перекрестные ссылки, иерархическую структуру статей, связь с фотографиями в основном разделе можно будет создать целостную базу знаний о нашем городе и его истории, причем не ограничиваться существующими сейчас рамками, но писать статьи (тоже хорошо иллюстрированные и развернутые, как и предложенные лонгриды) и о людях, организациях и так далее. Соответственно и обсуждать мы будем уже не только конкретные снимки, но и объекты, на них изображенные, в целом, и это будет сконцентрировано в одном месте, а не разбросано по десятку страниц. Опять же работа над статьями будет совместной, все смогут вносить дополнения и исправления. Ну и каждый сможет писать о том, что ему ближе и интереснее - у многих участников сайта есть свои темы, в которых они разбираются лучше других. В общем-то, по большому счету, это те же лонгриды, только связанные между собой и с фотографиями основного раздела, изменяемые, дополняемые и комментируемые. Если это возможно реализовать через ту же "Тильду", я только за, формат мне очень нравится. Либо лонгриды могут быть дополнением.

Я хотел встречу на эту неделю как раз перенести. Ответ разбиваю по пунктам для удобства:

1) Да, темы создаются именно для того, чтобы собрать в одном месте все что может быть хоть сколько-нибудь интересно. В последствии я надеюсь каждую тему превратить в такой лонгрид (заранее прошу меня извинить, но такие вещи называются именно так, корректного русского слова пока не придумано).

2) Вики это сложно. Это очень сложно. Нет, не технически, сложно сформировать редакцию. Это куда сложнее чем модерировать фотографии и исправлять теги. Тут нужно именно писать тексты, пусть и собирая их воедино из разных имеющихся источников. А учитывая обилие тем, которые хорошо бы осветить объем работы кажется просто огромным.

3) Но да, я понимаю необходимость развития проекта в этом направлении. Но нужно хорошо продумать, хватит ли у нас ресурсов на это. Посещаемость сайта стабильна, но вот количество активных (созидающих) пользователей не прибавляется. На самом деле идея витает у меня почти с самого старта ФСС, даже был куплен домен saratovstories.ru, но духу стартовать так и не хватило.

4) Не хотелось бы создавать конкуренцию нашему другу Awry и проекту "Большая Саратовская Энциклопедия". Если и начинать работать в направлении вики, но найти бы свою нишу, чтобы дополнять друг друга.

 

Резюмируя: да, это нужно и важно, но смогём?

Согласен, у меня те же сомнения, поле для работы огромное, и я, например, не уверен, что сам это потяну. Но "дорогу осилит идущий", наверное. "Под лежачий камень вода не течет" и прочие народные мудрости :).

"Нет, не технически, сложно сформировать редакцию. Тут нужно именно писать тексты, пусть и собирая их воедино из разных имеющихся источников". В общем-то, для лонгридов то же самое нужно. Можно попробовать начать с них, а там посмотрим. Но 4 постоянных автора, которые каждый месяц должны выдавать на-гора по большой статье - это, по-моему, тяжко. Может, лучше так - объявляются (по результатам обсуждения) 4 темы, и их берут те из участников, кому они интересны и близки и/или у кого есть возможность сейчас этим заняться? Как раз выйдет проверка сил - и общих, и каждого в частности.

Про конкуренцию БСЭ я тоже думал, но все-таки форматы разные. У Awry все кратко и действительно энциклопедично, у нас, как я считаю, должно быть более развернуто и живо.

Ну на самом деле это не так сложно, как кажется на первый взгляд. Конструктор реально сильно упрощает подготовку материала.

Я не имел в виду 4 постоянных авторов. Я имел в виду что платить за конструктор имеет смысл, только если он будет полезен. Если раз в неделю будет появляться новый материал (все равно от кого), то я для себя решу что все это не зря.

На самом деле авторы ищутся не только из числа наших пользователей. Я активно ищу их "на стороне".

Материал материалу рознь. Есть темы короткие и понятные, есть поля непаханые, а есть и моря в принципе неисчерпаемые...
 

24 июля будет 187 лет со дня рождения Чернышевского. Кто возмет материал "Чернышевский в Саратове"?

В моем представлении следующие ключевые слова: семья (чернышевские и пыпины), дом чернышевского, духовная семинария, работа в мужской гимназии, отъезд в Петербург, возвращение, смерть и могила на Воскресенском кладбище, дом-музей, топонимика (площадь, улица), памятники (СГУ, площадь, дом-музей).

Если до конца недели никто не возмет - возьму сам.

Да-да, именно так - про "чернышевских" и "пыпиных".

И про папу, заметная фигура была в городской жизни. Ну и роман "Дар", как без него )

На сколько  мой вопрос в рамки этого нововведения  уместится не понимаю, т.к. не знакома с  техникой создания таких материалов, но...

Мы начали замечательную работу по каталогизации открыток и (если правильно помню)  планировали каталог виртуальный создать. Уместится эта задача в рамки  нового проекта?

Скорее нет, чем да. Этот раздел для длинных иллюстрированный статей. Каталогизацию открыток, ИМХО, надо вести на сайте при помощи тэгов.
 

Одно другому не мешает, по-моему. Вполне возможны и обзорная статья по дореволюционным (и не только, наверное) открыткам, и конкретные по издательствам, более подробно расписывающие то, что уже есть на форуме.

Соглашусь как с Элрондом, так и с Артемом.

Использование такого формата для каталога открыток не считаю правильным, все же лонгриды- преимущественно текстовая форма подачи материала. С каталогом открыток я постараюсь придумать более удобную форму подачи материала.

Но с другой стороны да, обзор издательств или издателей вполне умещается в предлагаемый формат.

Справочник фотографов Петербурга

https://stereoscop.ru

Спасибо, очень качественно сделано

Интересно будет поэкспериментировать. Взял бы, наверное, дом Кузнецова: http://oldsaratov.ru/tags/dom-kuznecova

Отправлю вам в facebook данные для входа

Антон, вот эта перепечатка в ОМе согласована: http://om-saratov.ru/blogi/07-july-2015-i26285-injener-yaximovich-i-ego-...?

Да, жаль что только OM откликнулся на предложение (правда я не думал что целиком перепечатают). Пресс-релиз я рассылал всем.

Надо полагать, это благотворительность?

В каком ключе? Заплатили ли мне денег за возможность использования материала? Нет конечно.

Я считаю что нужно использовать все каналы донесения информации, в том числе и СМИ

А еще у меня просьба к Виктору Старкову  . Виктор, может быть Вы возьметесь за тему уличного освещения  Саратова?

Интересная бы статья получилась. У нас столько материала уже набрано и комментов на сайте благодаря Виктору.

Поддерживаю

у меня вопрос: как с главной или любой другой страницы сайта попасть в раздел "Саратовские истории"? Пока я делаю так ищу свое последнее сообщение в этой теме, но это утомительное занятие.

P.S.  Вопрос снимаю, увидела  кнопку "Статьи"

а еще можно адрес запомнить)

Кстати, а как войти в «тильду» и посмотреть материал?

Варианта два:

1) подождать пока материал будет опубликован. Сначала материал публикуется, а когда наступает его очередь - активно пиарится по всем доступным каналам, а так же попадает на главную на http://stories.oldsaratov.ru

2) взять себе какую-нибудь тему для собственной статьи (например связанную с Марксом) и получить от меня логин/пароль на редактор, через который можно посмотреть черновики остальных.

Нужно единым образом оформлять подвал. Вот пример: http://prosport-online.ru/longreads/vysokij-klass

Да, как и заголовок. Покане продумывал стандартную структуру, думаю в процессе подготовки первых материалов придём к решению.

Марксом и проч. с удовольствием займусь по осени (напр., в комментах к  http://oldsaratov.ru/photo/14897 - практически готовый сюжет про дом Кошкиной): одних технических пауз в работе для серьёзного материала недостаточно - или там или тут фигня получится :-))

Будет ли предусмотрена возможность дополнения лонгридов, поправок и т.п.? Если материал будет матрицей, с которой можно работать, это было бы идеально: создать параллельную тему на форуме, а автор основной статьи или админ пусть вставляют дополнения (если сочтут нужным).

А вообще, обмениваться соображениями лучше до публикации и "активного пиаренья". Поэтому не стал бы отбиваться от пароля уже сейчас - вдруг чего по делу присоветую :-)

Да, любой материал можно править и после публикации.

Материал публикуется (ему присваивается собственная публичная ссылка), но на главную страницу проекта (http://stories.oldsaratov.ru) не попадает и в социальные сети не попадает и в пресс-релизы не попадает и в баннеры не попадает.

Ладно, свяжусь с вами сегодня чуть позже в какой-нибудь соц.сети. В одноклассниках удобнее? 

В одноклассниках - вполне годится.

Или, если удобнее, vitels@bk.ru

Позволю себе несколько технических комментариев по верстке - для тех, кто верстал или будет верстать лонгриды.

1. Для заходной фотографии лучше выбирать такую, чтобы заголовок и подзаголовок не перекрывали главный сюжет изображения. В идеале нужно, чтобы у фотографии был внизу необязательный фон, туда и класть буквы. В моем случае это - CR08

2. По умолчанию в программе полный хаос в отступах, гуляют, как хотят. В настройках блока надо руками устанавливать отступ - 0,5 или 1, по ситуации.

3. Блок QT03 задуман авторами для цитат, а не справок. Очень желательно, чтобы цитата не превышала 5 строк. Если больше, становится не очень красиво.

4. В заголовках рекомендую использовать цвет, не слишком броский, если бОльшая часть фотографий черно-белые. Или подбирать цвет под конкретную тему.

5. При журнальной верстки все изображения принято подписывать - что изображено, кем снято и когда. За редкими исключениями "очевидности". Думаю, это правило действует и здесь.

6. Для отбивки коротких справок и лирических отступлений я использовал тильду - DV04 - но, кмк, она смотрится, когда справок мало. Если их много, в программе есть всякого вида черточки и отбивки.

7. Для самих справок я использовал T196 (фото + текст). В данном случае лучше отравнять текст по высоте фотографии. Допустимо вылезти на одну строку.

8. Для кнопок соцсетей я использовал T123 (стащил у Антона из Яхимовича).

9 Код копирайта вот:

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><img alt="Лицензия Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Это <span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" href="http://purl.org/dc/dcmitype/Text" rel="dct:type">произведение</span> доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Вы можете свободно их использовать, распространять и перерабатывать, если не указано иное.</a>.

 

В рубрике "Саратовские истории" вышел второй материал, на этот раз о доме князя Баратаева. Спасибо Станиславу Гридасову за столь профессиональный подход к подготовке материала.

http://stories.oldsaratov.ru/dom-barataeva

Поздравляю и благодарю  Станислава Гридасова за  прекрасную работу о Баратаевых!  Высший балл!  Спасибо!

Спасибо всем за ценные советы и информацию! Без них материал вышел бы куцым.

Подготовку материалов по Баратаеву вынес в отдельный пост задним числом. В этой теме давайте все же обсуждать более общие вопросы, касающиеся подготовки лонгридов. А то так тема быстро разрастется.

Я могу чем помочь, народ?

Может быть есть какая то краеведческая или околокраеведческая тема, в которой вы считаете себя достаточно подкованным, чтобы подготовить материал - можно попробовать. Это может быть персона (купцы, губернаторы, писатели), история села, история учреждения (школы или училища), история сооружения (мосты), событие (пугачевский бунт, эпидемия холеры) и т.п..

 

Если такой темы нет, но владеете гуглом - помогайте собирать информацию для других авторов. Все темв для сбора лежат на форуме в разделе "Саратовские истории".

Хорошо, спасибо. Постараюсь.

Архивы сканируй! Ты, помнится, говорил про фотоархив сменщицы своей, к примеру.

Она часть фотографий принесла, а других пока нет. 

Сканирую все, что есть. Есть вырезки из старых газет о памятных местах города. Куда потом выложить?

 

Для текстовых вырезок - форум. Для фото в газетах - надо разбираться, что-то в фотобазу. что-то на форум.

Тогда как все сделаю, принесу тебе в лицей на флеш.

А у кого остались логин и пароль на вход в тильду? Пришлите плиз в личку

КАКАЯ МУЗЫКА БЫЛА, КАКАЯ МУЗЫКА ЗВУЧАЛА ...

Выпускники САДИ-СПИ-СГТУ рассказывают о том, каким мелодиям подпевали, под какие ритмы и аккорды учились, влюблялись, взрослели.

http://vm.sstu.ru/vystavochnyy-zal/kakaya-muzyka-byla/

Наш заместитель директора по хозяйственной части Канайлов (фамилия-то какая!) выгонял всех, кто пытался пристроиться и умереть в Пушкинском Доме: чтобы не надо было выносить труп. У нас умирали некоторые рабочие, дворники и уборщицы, которых перевели на казарменное положение, оторвали от семьи, а теперь, когда многие не могли дойти до дому, их вышвыривали умирать на тридцатиградусный мороз. Канайлов бдительно следил за всеми, кто ослабевал. Ни один человек не умер в Пушкинском Доме.
Одна из уборщиц была еще довольно сильна, и она отнимала карточки у умирающих для себя и Канайлова. Я был в кабинете у Канайлова. Входит умирающий рабочий (Канайлов и уборщица думали, что он не сможет уже подняться с постели), вид у него был страшный (изо рта бежала слюна, глаза вылезли, вылезли и зубы). Он появился в дверях кабинета Канайлова как привидение, как полуразложившийся труп и глухо говорил только одно слово: «Карточки, карточки!» Канайлов не сразу разобрал, что тот говорит, но когда понял, что он просит отдать ему карточки, страшно рассвирепел, ругал его и толкнул. Тот упал. Что произошло дальше, не помню. Должно быть, и его вытолкали на улицу.
Теперь Канайлов работает в Саратове, кажется, член Горсовета, вообще — «занимает должность».

Из воспоминаний Д. С. Лихачёва