Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
elrond1_2eleven пишет в 1:02Этот стенд нам даёт только намёк на то, что снято ближе к... -
TBMike пишет в 0:38По идее тут на доске должен быть год написан. Как тут:...
-
elrond1_2eleven пишет в 23:41Я на них и в 2001-м наездился. -
Smil пишет в 23:20Списки изирателей 1892 года. ГАСО ф4оп1д1003
-
Smil пишет в 23:08Петр Иванович имел мастерскую по производству жестяных...
Комментарии
Admim! Я был немного дезинформирован некоторыми справочниками и определял дату постройки храма 1898 годом, тогда как в этот год было получено разрешение на постройку и утвержден проекта. Освящение храма проиходится на 1903 год. Так как Никольская церковь является прекрасным маяком во времени - по ней можно определить датировку большей части дореволюционных видов с Волги и т.п. 1903 важно запомнить! Постараюсь исправить 1898 на 1903 там где найду.
Сравнил с http://oldsaratov.ru/photo/nikolskaya-cerkov-krestovozdvizhenskogo-monastyrya и заметил что двухэтажного дома со второй фотографии тут нет. Или он за деревьями?
Да хорошо Вы заметили. Вроде бы дома нет и за деревьями - по архитектуре он похож на здания построенные между 191O-1917 годами - типа Казенной палаты архитектора Терликова, а на снимке видимо самое начало века.
А дом то еще стоит, Лермонтова 35. Кто знает его историю?
http://maps.yandex.ru/-/CNtj66yJ
Дату можно опустить, по меньшей мере, до 1909: вот открытка, отправленная в 1910 (да и сама картинка, вроде, почётче):
Ещё один вариант фотографии, имеющей большее разрешение и отличающейся большей полнотой кадра справа,
но сильно меньшей слева и снизу. Отсуствует номер в нижнем левом углу.
Можно поместить в дополнительные.
Предлагаю. Удалил мусор на светлом фоне. И рукописный номер на открытке.
Марк и всё же - зачем увеличивать фотографию при обработке? Это же приводит к интерполляции и общем ухудщении качества изображения. Даже если потом уменьшать изображение к исходному - будет вторая потеря качества. Обрабатывать ведь можно и просто увеличив масштаб в графическом редакторе, без физического увеличения изображения.
Пишу к тому, что мелкие детали при таком интерполлировании "съедаются".
Я ответил в личном сообщении.
Вариант
Спасибо, заменил.