Обратная связь
Добавлен Admin сб, 24/12/2011 - 15:07
На главной появилась кнопка "Обратная связь", с помощью которой можно отравить отзыв, предложить идею или на что-то пожаловаться. Нам очень важная обратная связь с посетителями, поэтому ждем ваши пожелания и предложения!
Сказали "Спасибо!"
Пока еще никто не сказал "Спасибо!"
Комментарии
Приветствую появление сайта про мою историческую родину в любимом формате oldmos! С 80-х живу в Москве, c удовольствием общаюcь с oldmos.ru. Своей саратовской ностальгии давал выход во всяких групповых фотоальбомах в "Одноклассниках". Теперь появился повод серьёзно покопаться в старых фотоальбомах. Успехов и открытий в новом году!
AV.
Спасибо за отзыв! Да, идею действительно брали с oldmos, идея же гениальная. К сожалению команда проекта так и не ответила на письма, поэтому движок используем свой а не oldmos, поэтому в некоторых местах функционал скуднее. Если у вас, как у активного пользователя oldmos, появятся пожелания и к этому проекту - пишите в обратную связь, нам интересны любые отзывы наших посетителей.
Выкладывайте свои снимки на страницы проекта, мы рады новым участникам проекта!
Доброго времени суток!
Сайт быстро набирает популярность, уже нужна доступная страница комментариев за сутки, а то и за два дня. А в идеале - страница всех комментариев.
Почему-то в комментариях не работают инструменты выделения текста толщиной и наклоном. Зато картинки вставляются! Все артефакты "на тему" можно складывать "под катом".
Да, страницы всех комментариев не хватает, сегодня сделаю. Инструменты тоже починю.
Что вы имеете виду под "складывать под катом"? По умолчанию скрывать?
Добавил ссылку "Все комментарии" и RSS-ленту
Да нет, всё отлично так, как есть. Я имел в виду, что изображения, размещённые в комментариях, не вылезают на главную страницу, а открываются только при просмотре соотв. фотографии.
Ребята Большое Вам Спасибо! Вы делаете хорошее дело и своим проектом закрываете брешь на теле краеведения Саратова. у меня есть пожелание: увидеть на сайте кнопку"мои сообщения"нажав на которую сразу получаешь доступ ко всем сообщениям и коментариям которые сделал и на которые могла быть реакция или коментарии что бы не искать их в общей массе сообщений которых при удачном развитии проекта(на что я искренне надеюсь) будет много. Ещё раз..Огромное Спасибо!!
Если вы нажмете на свое имя в своем сообщении то попадете в свой профиль, где есть все добавленные вами точки и комментарии. Кроме того при ответе на ваш комментарий, вам на email поступает уведомление.
Спасибо за теплые слова!
Спасибо за пояснения..опция вполне удобная, мне нравится. Тогда у меня к Вам сразу предложение или пожелание, а что если появится рубрика "киноархив" или "видеоархив"..я понимаю что это выходит за рамки проекта но...может в некоторой степени добавить интереса посетителей к сайту..а ведь интерес это топливо для проекта. Довольно давно доводилось видеть весьма интересные любительские сьёмки на 8мм камеру..было-бы интересно увидеть что-нибудь подобное..опять же Нижне-Волжская студия кинохроники...
Мы уже прорабатываем возможность открытия такого раздела. Он не совсем профильный нашему проекту, поэтому стоит в конце очереди нововведений.
В любом случае на данном этапе своего развития проекту не под силу хранить на своих серверах столько видео-контента. Поэтому скорее всего видео будет сначала загружаться на видео-сервисы типо Youtube а уже потом добавляться к нам.
Может быть есть смысл выделить в рамках сайта полноценный форум, с обсуждениями, а то уже идут вольные обсуждения в комментариях, шутки-прибаутки и междусобойчики. Если бы был форум, то, я думаю, все это было бы естественно. Текстовый материал, помоему, будет пользоваться спросом и выведет сайт на качественно иной уровень.
тоже считаю что не нужно засорять болтологией комментарии к фото, иначе смысл обсуждения в конечном итоге теряется, да и остальным участникам форума вряд ли будет интересно читать чужие мждуусобойчики. По поводу предложения выделить в отдельное обсуждение ошибки и неточности различных краевеческих источников. Однако это должно быть обоснованное обсуждение, основанное на фактах, а не домыслах. А то опять будет пустая болтовня.
Мне кажется, что сайту нужна рубрика, в которой бы ёмко сообщалось о неточностях и спорных местах, обнаруженных пользователями oldsaratov.ru в различных краеведческих источниках, а также была бы представлена информация об открытиях сделанных участниками сайта. В противном случае многое может просто затеряться в многочисленных комментариях к фотографиям.
Например, Станислав Гридасов увидел ошибку, допущенную Валеевым, касательно местонахождения Покровской Единоверческой Церкви
http://oldsaratov.ru/photo/ul-millionnaya .
В рубрике это может выглядеть так:
Источник: Валеев В.Х. Из истории саратовских церквей: Краткий иллюстрированный справочник – Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1990. – 208 с., ил.
На стр. 124 автор пишет о Единоверческой Покровской церкви - Церковь находилась, предположительно, на углу Большой Сергиевской и Полицейской улиц (ныне ул. Чернышевского и Октябрьская).
Мнение oldsaratov.ru : Покровская церковь находилась в районе Обуховского взвоза, возможно, на месте левого крыла дома №5 по набережной.
Bircabirca, я помню, писал о фотографии в одной из книг про Саратов, где перепутаны 50 лет Октября и проспект Строителей http://oldsaratov.ru/photo/konechnaya-trolleybusa-no2-u-muzeya-fedina ; Константин Усачев сообщал о неточной датировке открыток Бестужева http://oldsaratov.ru/photo/gauptvahta ; DJHooligantk часто сетует по поводу неверной информации из Википедии о трамвайных путях и т.д. Всё это нужно где-то закрепить.
Что думают об этом участники?
Да, такой раздел имеет право жить, но скорее всего в пределах форума, чтобы не загромождать сайт дом.разделами.
Так что думаю скоро у нас появится форум.
Полностью поддерживаю идею.
и озоглавить такой раздел "Момент истины"......был-бы так-же неплох раздел"История одной фотографии"где будут фотографии с интересной историей...а не просто географическим фактом.
Вопрос: у меня есть пара десятков фото из альбрма Бестужева, они в принципе здесь пристутствуют.. но у меня разрешение гораздо выше (в среднем 4500х3500) плюс обработка... Стоит выкладывать?
Ответил вот тут http://oldsaratov.ru/comment/3237#comment-3237
Ну или выкладывать сюда попуто скидывая ссылку на дубликат, будем оперативно удалять.
Первый вариант(пересылкой всего архива) предпочтительней т.к. при этом сохранятся все обсуждения под фотографиями.
повторюсь здесь: ну вот для начала:
http://narod.ru/disk/41221873001/08.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222048001/14.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222264001/18.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222452001/19.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222595001/22.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222786001/23.jpg.html
http://narod.ru/disk/41222927001/24.jpg.html
http://narod.ru/disk/41223225001/26.jpg.html
http://narod.ru/disk/41223378001/28.jpg.html
http://narod.ru/disk/41223626001/30.jpg.html
http://narod.ru/disk/41223775001/31.jpg.html
http://narod.ru/disk/41223956001/33.jpg.html
http://narod.ru/disk/41224145001/39.jpg.html
Спасибо, в течении дня заменю фотографии
Нужно сделать ссылку "Фотографии добавленные сегодня".
Фотографии по ссылке "Все фотографии" упорядочиваются по дате добавления
Послал как идею, но дублирую. Считаю, что порог размещения пользователей в списке пользователей на главной странице целесообразно снизить до 5 фотографий для удобства поиска. У многих пользователей размещены весьма интересные фотографии, но в силу пока малого их количества имя не отображается, так что новому посетителю сайта будет непросто их с ходу разыскать. Возможно, они должны присутствовать в виде второго дополнительного списка