Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
Александр Сошников 1 пишет в 1:51Добавил в допы 2 фото Г. Перепечая с этой фотосессии -
Александр Сошников 1 пишет в 1:02Поставил точку. Сравнить с https://oldsaratov.ru/photo/7113... -
Smil пишет в 17:19ГАСО ф.4, оп.1, д. 2785. Дело об избрании Столыпина П.А....
-
indigo пишет в 16:24 -
Smil пишет в 15:34Планный квартал 333. 1892 год Затравина Фекла Федотовна, ...
Комментарии
В допах:
Общежитие глухоозерского цементного завода;
Бондарный цех 1912 г.;
Затаривание цемента вручную;
Погрузка цемента на баржу;
Откатка вагонеток с сырьем.
Что-то на общежитие не похоже (нет спальных мест, бочки стоят),может быть все фотографии - интерьеры цехов?
Именно общежитие для сезонных рабочих. Если присмотреться, то видны ряды нар покрытых соломой. А слева на переднем плане, как раз, отдыхает один из них.
Уважаемый Murta! Советую вам не превращать сайт в посмешище и клоунаду. Ни касательно "ручной загрузки цемента " лопатами. Ни "бондарного цеха". И прочего! В 1940 году на цемзаводах Вольска было выработано 420 тыс. тонн (или умножим на 1000 -килограмм ) цемента. Загружая цемент в мешки "лопатой", даже весом груза в 5 кг, для загрузки этого количества потребуется 420.000.000 кг: ДЕЛИМ на 5 кг= 84.000.000. ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА РАБОЧИХ С ЛОПАТАМИ. А это примерно половина населения всего СССР в предвоенные годы. Все то же самое - про "бондарный цех". На снимке какие то рационализаторы, которые на наклонных поверхностях отрабатывали методом "тыка" диаметр деревянных точеных роликов и угол наклона поверхности для скольжения БОЧЕК! Это не БОНДАРНЫЙ цех, где "бондарят" БОЧКИ!Теперь про СЕЗОННЫХ рабочих в цементной промышленности. Сезонные рабочие нужны на СЕЗОННЫХ работах. Например при сборе апельсинов. Или капусты. В цементной промышленности нет понятия СЕЗОННОСТИ, и зимой и летом печи выдают цемент. Наплевав на сезонность. А значит и на сезонных рабочих. Про малыша перед воротами -вам Smil все правильно указала. Не пишите то , чего не знаете, или в чем абсолютно не уверены. Я , проживая в Вольске, и очень много зная и о производстве, и о заводах, не могу позволить себе такие доводы о "соломенных матрасах". С уважением!
mark, все эти снимки с пояснениями взяты из альбома с сайта самого цементного завода: http://www.holcim.ru/fileadmin/templates/RUS/doc/About_Us_Broshures/Fina..., так что претензии к ним (хотя я думаю, они знают, о чем пишут). Сезонные рабочие - крестьяне из соседних сел, нанимавшиеся, пока нет с/х работ (соответственно, в этот период выработка была выше, в другие - ниже). Цемент грузили именно в бочки (опять же см. альбом), а расчеты ваши несколько странны - 420 тыс. тонн, выработанные за год, естественно, загружались не одномоментно.
Уважаемый Артем! Копируйте все, что пожелаете. Но, пожалуйста, ДУМАЙТЕ над тем, что копируете. Да, конечно, цемент грузили не одномоментно. Но если те же 420 000 000 кг. Цемента, разделить на 365 дней в году, сколько в день ЛОПАТАМИ по 5 кг нужно загрузить цемента? 230 тыс. 136 человек! Во всем СССР столько лопат не было. Не нужно меня "опровергать". Нужно исправлять ошибочные комментарии.
mark, в ваших расчетах опять ошибка - 230 тыс. 136 раз за день нужно махнуть лопатой с 5 кг цементами. Один человек лопат 500 за день может загрузить, а то и больше (по лопате в минуту за час уже 60 выходит, а рабочий день тогда длился часов 10-12), всего около 400 человек выходит. Кроме того, это 1912 год, а не 1940, выработка, надо думать, меньше была.
А чтой-то вы у нас, непогрешимы по определению, что вас опровергать не нужно? Тем более что вы действительно лажанули в операциях с поименованными числами, и это не количество потребных грузчиков, а количество взмахов лопатой.
По сути вопроса Вам уже ответил Артём.
От себя могу добавить, что прежде чем выложить какую-то информацию, я стараюсь собрать о ней наиболее достоверную информацию из официальных открытых источников.
Но насколько я понимаю, уважаемый mark имеет «наивысшее математическое» и «краеведческое» образование, а также обладает острым зрением, да и вообще «он тут сидит раньше меня». Всё это даёт ему исключительное право в хамской форме обращаться к людям.
Я человек деликатный. Если моё присутствие в этом сообществе не желательно, то разрешите откланяться. Может быть свидимся ещё.
У нас присутствие всех, кто вносит свой вклад в развитие сайта, очень даже желательно. Не стоит обижаться. mark погорячился и наверняка уже сожалеет об этом, а ошибиться может каждый. В общем - ребята, давайте жить дружно :).
поверьте, не стоит так реагировать на сего персонажа...
Тем не менее, "Пследнее посещение: вс, 29/03/2015 - 18:58 "
ну что ж... сейчас все такие нервные...
Ну что вы как дети малые. Неужели нельзя повежливее. Боясь быть побитым, все же вставлю свои 5 копеек насчет сезонности. Дело в том, что я подрабатывал на кирпичном заводе. Несмотря на то, что был 1995 год на дворе, а не 1912, и то - там было понятие сезонности, потому что глину зимой не добывают. Ну да, несколько раз привозили промороженную глину - она не спекается, а варится, так как в ней много воды. Вода выше 100 градусов не дает нагреться сырью (вспомните, что воду на огне можно вскипятить в кулечке из обычной бумаги), получается этакая водяная баня. И изделия получались мягко говоря хреновенькими. Не исключаю, что и на цементном заводе это тоже важный сезонный фактор, который не позволяет делать клинкер.
Это первое, второе: если даже я и ошибаюсь, и производство ведется во все сезоны, то отгрузка-то наверняка нет. Строительство - вещь летняя. В мороз цемент не кладут. Неужели летом точно такой же объем потребления, как и зимой?? Очень сильно я сомневаюсь.
Добрый день всем!
Проведя сегодня, на свежую голову, детальный анализ своей деятельности на сайте могу констатировать, что в комментариях и выкладываемых мной материалах я вёл себя корректно ко всем участникам процесса. Если, невольно и не желая того, наносил кому-то оскорбления, то сразу же приносил свои извинения. Все выкладываемые мной материалы взяты или из открытых, легко проверяемых, источников, или из первых рук. Мои комментарии к другим материалам также основаны либо на документально подтверждённых фактах, либо на устной информации от первоисточника. В некоторых случаях первоисточником информации являлся я сам, если свидетелем или участником события был лично.
Кроме того, вкладываемые мной материалы имели в подавляющем большинстве положительный отклик участников сообщества.
Из вышеперечисленного можно сделать выводы, что, во-первых, являясь участником сообщества, я не нарушал установленных на сайте правил и общепринятых морально-этических принципов, и, во-вторых, высказанные в мой адрес обвинения являлись провокацией, на которую я, к сожалению, поддался, вспылив, за что прошу прощения у сообщества.
Сделанные выводы наводят меня на мысль, что, погорячившись, я позволил провокатору достичь своей цели, и лишил тех, кому это интересно возможности видеть и обсуждать фото материалы из нашей недавней истории, находящиеся в моём архиве.
P.S.
Насколько я могу оценить, процентов 50-60 фотоархива Александра Сергеевича Папшева находится у меня, а процентов 25-30, со слов самого Александра Сергеевича, утрачено безвозвратно при переезде.
Радостно от того, что Вы, уважаемый Murta, не ушли с сайта. Ждем новых, интересных публикаций.
Архив Папшева уникален и ценен наравне с рассветовским, так что ваша деятельность не может быть на сайте нежелательной.
Относитесь спокойно к тону комментариев кого бы то ни было. Марк много хорошего сделал для сайта, он попросту вспыльчив и упрям. Я бываю провокатором. Откровенные неадекваты вроде сайт покинули... Всё спокойно, ведите свой караван. Мало ли кто ещё его облает, в конце концов, в Сети люди всякие встречаются.
Спасибо за поддержку!
Поставил точку привязки