Дом Никольского, в котором жил и умер Н.Г. Чернышевский

Дом почтового служащего А.М.Никольского находился на улице Соборной. Двухэтажный дом был выкрашен голубой краской и стоял в глубине участка, а вокруг был разбит небольшой сад. Именно этот дом сняла к возвращению из ссылки мужа Ольга Сократовна в июне 1889 года. В 1909-1911 годах на этом участке К.К.Рейнеке выстроил свой прекрасный особняк. Информация из книги В.Н.Семёнова "Саратов историко-архитектурный". Рисунок из книги "Н.Г. Чернышевский в портретах, иллюстрациях и документах. Пособие для учителей" (1977). А так же кабинет Чернышевского в доме Никольского. Рисунок М. Канищева, 1889 г.
Источник: 

журнал "Исторический вестник", 1905 год

Мы считаем, что этот снимок был сделан между 1889-1905 годами.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

На фотографиях дома Рейнеке мы видим дом в глубине двора, скорее всего это и есть дом Никольского. Насколько я понимаю, дом этот был снесён позже и на его месте был выстроен второй корпус госпиталя ветеранов войн. Или дом Никольского сильно переделали.

Странно, выглядит он крепенько. Зачем в те годы его нужно было сносить? Да и Чернышевского канонизировали сразу после его смерти, кто бы дал разрушить такое памятное место?

Точно не помню был ли дом Никольского снесен задолго или непосредственно перед строительством особняка Рейнеке, но возможность сноса объяснима в обоих случаях.Нужно учитывать, что Чернышевского разрешили издать в России только в 1905 году, то есть до этого его как бы и не было в официальной истории. А если снос был связан со строительством особняка Рейнеке, то тоже понятно почему - Столыпин в 1903 году выкупил после долгих уговоров у Рейнеке уже строщийся дом под свою резиденцию (диспансер на Мичурина-Вольской) и, наверно, мог помочь с новым местом

в журнале "Исторический вестник" 1905 год были опубликованы фотографии : 

Дом А.М. Никольского и дом Чернышевских.

Заменяю размещенную здесь фотографию из книги  Бедрицкого В.П.,Семёнова В.Н."Саратов исчезнувший и сохранившийся" на более качественный скан 

http://www.knigafund.ru/books/10425/read#page958

 

 

 описание дома в статье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ещё вариант

Файлы: 

Поменял основную фотографию, предыдущие перенёс в доп, а так же добавил кабинет Чернышевского в этом доме (рис. Канищева)

Теперь видно, что это не рисунок, а  перерисовка - литография с фотографии, даже видны следы ретуши - удалена фигура человека. Так стоило ли менять ? Как заглавная стояла  фотография из фурнала 1905 года. А не перерисовка с ретушью.

поменял только из-за качества

Я согласен с Надеждой, менять фотографию на рисунок не стоило. Upd Вернул.

Добавил в доп. фотооткрытку (?) с фотографии Егерева.

Был тогда и такой "жанр", см. http://oldsaratov.ru/comment/43928#comment-43928

Фотограф работал над композицией, книги раскладывал художественно и со смыслом: на переднем плане - "Мировая история" (на немецком).

Да и вообще, к смерти относились как-то по-другому - в любом старом альбоме есть фотография у открытого гроба родственника.

 

Файлы: