Реальное училище

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Это будущий техникум Гагарина?

 

Нет, ныне один из корпусов военного госпиталя http://oldsaratov.ru/photo/realnoe-uchilishche-0

поставьте, пожалуйста, правильно на карте

 

поменял на фотографию

Александро-Мариинское --> Первое реальное --> 19 школа  --> и т.д.

Вы правы, исправлю остальные посты

Школа №16 ФЗС. 1930-32 гг.

Фото из книги: В. Вардугин. Радист космической "Зари". Саратов, 2007

Бывшее духовное училище?

Файлы: 

Точно, оно

Поправляя пропорции картинки (исх. из книги. – в доп.) обнаружил, что это, кажется, совсем другое место:

 http://oldsaratov.ru/photo/4689

Проекты, действительно, похожие, только фасад реального училища длиннее.

А военный госпиталь в здании бывшего духовного училища располагается со времён гражданской (там в 1919 ещё Жуков лечился)

 

Файлы: 

Более того, и по ссылке в первом комментарии тоже реальное училище, а не духовное: http://oldsaratov.ru/photo/7252.

Upd И вообще там была зеркалка вот этого фото: http://oldsaratov.ru/photo/4689. Удалил ее, перенес здесь точку.

А, вот почему все и ошиблись. Хорошо, что вы обратили внимание на эту ссылку:-)

Действительно:

1890-1917г.г. - 1-е городское Александро-Мариинское реальное училище
1918-1930 г.г. - 3-я советская трудовая школа 2-й ступени

1931-1941 г.г. - 16-я школа ФЗС 2-й ступени — 16 средняя школа
Июль-сентябрь 1941 год - 3-й интернат для испанских детей (эвакуирован из  Одессы).
1941-1947 г.г. - эвакогоспиталь №3931, он же ортопедический госпиталь для инвалидов Великой Отечественной войны

1948-1990 г.г. - 19-я мужская — 19-я общеобразовательная школа.                                                                 

С 1990г. - Гимназия №1

 

 

Кстати, откуда здесь датировка? В источнике написано просто "1930-е", да и то не факт. И школа почему-то названа "ФАРС (фабрично-заводская средняя)".

А вот и оригинал фотографии:

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16213863

И никакая это не школа ФЗС или ФАРС, а Александро-Мариинское реальное училище аж в 1891 году, фотография Финогеева. И, кстати, рисунок oldsaratov.ru/photo/935  сделан по той же  фотографии.

Теперь надо всё это как-то объединить..

 

 

Файлы: 

Фото Финогеева поставлено здесь главным, фото из книги Вардугина вместе с комментариями перенес сюда в комментарии.

Проявил картинку, исх. - в доп.

Журналы XXIII очередного Саратовского губернского земского собрания с 10 по 22 декабря 1888 года. – 1889.

стр. 24-26, 35-46 (журнал № 3, заседание 12 декабря 1888 года) – О постройке здания для реального училища

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845786?page=38

Собрание постановило:

1) принять в принципе вопрос о постройке здания для реального училища;

2) избрать Комиссию, которая к нынешнему Собранию должна обсудить во всех подробностях как с материальной, так равно и с юридической стороны вопрос о постройке здания для реального училища и представить доклад.

В Комиссию избраны: И.Я. Славин, В.Ф. Лятошинский, П.Г. Деконский, А.В. Песков, А.А. Шмидт, И.И. Панфилов и Н.П. Фролов.

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845786?page=49

Протокол заседания Хозяйственного Комитета Саратовского Александро-Мариинского реального училища от 25 ноября 1888 года.

Присутствовали: Почетный Попечитель реального училища Л.Л. Голицын, Председатель Саратовской губернской земской управы М.С. Кропотов, Директор реального училища П.А. Герман, члены комитета: и.д. Инспектора Д.М. Львов, преподаватели реального училища К.К. Горенбург, Ф.А. Васильев и М.М. Мышкин.

Обсуждению конференции предложен вопрос о помещении реального училища на будущее время, так как срок контракта по найму дома кончится 1-го сентября 1889 года.

При обсуждении означенного вопроса приняты во внимание и тщательно обсуждены нужды учебного заведения в настоящем его размере, а также необходимость расширения помещения при дальнейшем развитии учебного заведения.

Журнал Саратовского губернского земского собрания № 6, заседание 15 декабря 1888 года.

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845786?page=113

Гласный В.Ф. Лятошинский читает доклад Комиссии по постройке дома для реального училища и заявление архитектора Салько.

Председатель Управы М.С. Кропотов читает акт об осмотре теперешнего здания реального училища техниками Салько и Шпилевским.

Собрание, выслушав объяснение по этому вопросу гл. Лятошинского, единогласно постановило: согласиться со всеми заключениями Комиссии; точно также Собрание постановило:

1) деньги на постройку дома для реального училища позаимствовать из запасного капитала;

2) вознаграждение Земства, имеющее получаться за помещение реального училища, зачислять в запасный капитал до его пополнения;

3) в помощь Управе по постройке здания избрать Комиссию, но при этом, неприсутствие членов этой Комиссии не должно останавливать Управу в ее действиях по постройке училища, а вместе с тем предложить Управе заблаговременно за 2 дня давать знать членам Комиссии о дне назначения заседаний Комиссии.

В Комиссию избраны: кн. Л.Л. Голицын, гг. А.В. Песков, В.Ф. Лятошинский, С.В. Киндяков и Э.Э. Борель.

стр. 94-95 - https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845786?page=116

Предварительные план и смета, составленные инженером-архитектором А. Салько 15 декабря 1888 года, на постройку реального училища.

стр. 103а-106а - https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845786?page=125

Заключение Комиссии от 15 декабря 1888 года по рассмотрению вопроса о постройке дома для реального училища в Саратове.

Комиссия определила предложить Земскому Собранию:

1) Построить земский дом для помещения реального училища на средства Губернского Земства.

2) Построить этот дом в линию дома, занимаемого Губернской Управой, пустое же перед ним пространство до забора, выходящего на Мало-Сергиевскую улицу, занять садом. Надворные постройки устроить в глубине двора, отделив их от остального места, отведенного под выставочные здания, забором.

3) На постройки эти ассигновать из запасного капитала сумму не свыше 75000 р.

4) При разработке детальных планов и смет придерживаться размеров, указанных в чертеже, составленном директором училища г. Герман, и предварительною сметою г. Салько, не стесняя Управу руководиться и другими проектами и сметами.

Журналы XXIV очередного Саратовского губернского земского собрания с 7-го по 22-е декабря 1889 года.

стр. 153-161 (журнал № 10, заседание 16 декабря 1889 года)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845785?page=168

Протокол комиссии от 14 декабря 1889 года по вопросам о постройках реального училища и по вопросам об исправлении и возведении других земских построек.

Председатель Губернской Земской Управы В.В. Безобразов доложил комиссии, что на постройку каменного корпуса для помещения реального училища и необходимых при оном служб минувшим очередным Губернским Земским Собранием ассигновано было на счет запасного капитала 75 тыс. руб.; что на счет этого кредита предстояло и предстоит к израсходованию:

- на уплату подрядчику Селиванову контрактной суммы по постройке корпуса реального училища и служб при оном 73638 руб. 60 коп.;

- на уплату архитектору Салько, наблюдающему за возведением означенных зданий, 1300 руб.;

- на уплату садовнику согласно постановлению Земского Собрания в возмещение убытков при оставлении ранее условленного срока занимаемого им земского места, понадобившегося под реальное училище – 250 руб.;

- на уплату приказчику по надзору за постройками в течение года, с 1 июня по 1 декабря 1889 года и с 1 апреля по 1 октября 1890 года, 300 руб.,

а всего 75488 руб. 60 коп., и что, таким образом, ассигнованный Собранием кредит в 75 тыс. руб. на возведение собственно корпуса для реального училища и служб при оном оказался недостаточным в небольшой сумме 488 руб. 60 коп.

Комиссия полагает, что для приведения вновь строящегося реального училища к вполне законченному его положению необходима нижеследующая дополнительная ассигновка:

В добавок к недостающей ассигнованной сумме 75 тыс. руб. на возведение корпуса и служб реального училища – 488 р. 60 к.,

на устройство тротуаров – 980 р.,

на устройство брандмауэра – 300 р.,

на устройство и исправление заборов – 606 р. 50 к.,

на устройство над зданием училища метеорологической башни – 463 р. 90 к.

Итого – 2839 р. или в круглой на случай каких-либо при настоящих соображениях пропусков необходимых работ и устройств цифре 3000 руб.

Журналы XXV очередного Саратовского губернского земского собрания с 7-го по 21-е декабря 1890 года.

стр. 17 (журнал № 2, заседание 8 декабря 1890 года)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845782?page=31

Для рассмотрения отчета по постройке здания реального училища Председатель Собрания предложил избрать особую Комиссию. Собрание согласилось с предложением Председателя и избрало в Комиссию гласных: Н.С. Ермолова, Н.Н. Минх, Н.П. Фролова, В.В. Крубер и князя П.М. Волконского.

Выслушано предложение гл. князя Л.Л. Голицына, почетного попечителя реального училища, сделанное г.г. гласным, осмотреть новое здание училища завтра в 1 ч. дня 9 декабря. Предложение это принято к сведению.

стр. 22-23 (журнал № 4, заседание 10 декабря 1890 года)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845782?page=36

По предложению гл. Панфилова Собрание выразило благодарность за безукоризненную постройку здания реального училища кн. Л.Л. Голицыну, строительной Комиссии, Управе и директору училища П.А. Герман.

Затем гл. кн. Голицын заявил, что приглашенные для осмотра вновь возведенного здания для реального училища г.г. гласные в достаточной, по его мнению, степени могли убедиться в грандиозности, прочности и удобстве самой постройки. Такие благоприятные в данном случае результаты достигнуты Земством, благодаря крайне добросовестному отношению бывшего подрядчика по постройке этого здания г. Селиванова, который нередко по всяким замечаниям строительной Комиссии делал всякого рода изменения и исправления в плотничных, столярных и других работах, представлявшихся почему-либо несоответствующими желаниям Комиссии. Как член бывшей строительной Комиссии и попечитель реального училища, он, гласный, считает своею обязанностью засвидетельствовать приводимое обстоятельство пред настоящим Земским Собранием и, со своей стороны, полагает, что было бы справедливо поощрить такую примерную деятельность г. Селиванова путем выдачи ему хотя письменного удостоверения от Земства в безупречном выполнении работ по постройке здания реального училища и выразить благодарность архитектору Салько, который согласился ограничиться уменьшенным содержанием.

Председатель Управы Безобразов, соглашаясь с высказанным гласным князем Голицыным мнением, добавил, что ему достоверно известно, что г. Селиванов взял этот подряд по весьма сокращенной смете и потому вряд ли он мог иметь от этого подряда какой-либо для себя интерес в денежном отношении.

Гл. Панфилов объяснил, что, ввиду сделанного князем Голицыным и Председателем Управы заявления, он полагал необходимым выдать г. Селиванову удостоверение о прекрасном исполнении работ по сказанной постройке.

На поставленный за сим г. Председателем Собрания по сему предмету вопрос Собранием единогласно принято предложение гл. князя Голицына.

стр. 132 (журнал № 11, заседание 17 декабря 1890 года)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845782?page=146

Гл. В.Ф. Лятошинский и кн. Л.Л. Голицын заявили, что хотя доклад по постройке дома для Реального училища передан на рассмотрение Ревизионной Комиссии, но есть одно обстоятельство, подлежащее теперь же рассмотрению Собрания – это расход, сделанный Управой, на торжественное открытие здания в сумме 531 р. 25 к., и предложили принять расход этот на счет Губернского Земства.

На вопрос Председателя – угодно ли расход в 531 р. 25 к., произведенный на торжественное открытие дома для Реального училища, принять на счет Губернского Земства, Собрание ответило утвердительно.

Журналы очередного Саратовского губернского земского собрания [9-23 декабря] 1891 года (первого по закону 12 июня 1890 года).

стр. 74-80 (журнал № 4 заседания 12 декабря 1891 г.)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845779?page=95

Сведения о состоянии Саратовского Александро-Мариинского реального училища за 1891 год.

Помещение Реального Училища в отчетном году совершенствовалось в следующих отношениях:

1) Устроен садик по Мало-Сергиевской улице. На устройство его (на покупку растений и работа) употреблено до 100 руб. из сумм училища, пожертвовано растений Почетным Попечителем училища князем Голицыным на 100 руб., пожертвовано растений частными лицами на сумму около 80 руб.

2) Произведена обелка задней стороны дома на сумму, назначенную Земством.

3) На училищные средства проведена вода из магистральной трубы в здание училища и покрыты асфальтом полы в 3-х кухнях подвального помещения.

Относительно помещения, устроенного Земством, долгом считаю заявить, что опыт первого года вполне доказал доброкачественность и целесообразность постройки. Помещение просторно, сухо, тепло, отлично освещено и хорошо вентилируется. Содержится помещение чисто и воздух в нем всегда хорош. Для совершенной полноты помещения учебного заведения крайне желательно иметь при нем церковь, но, к сожалению, средств на постройку церкви в настоящее время нет.

Во всяком случае, считаю своею обязанностью заявить Собранию о необходимости постройки церкви при училище и просить Собрание о разрешении произвести постройку, если необходимые средства для этой цели встретятся.

Почетный Попечитель Князь Голицын.

Журналы экстренного Саратовского губернского земского собрания 27-30 января 1893 года.

стр. 45-47 (заседание 30 января 1893 года)

https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003845775?page=50

Председатель Собрания князь Л.Л. Голицын в качестве попечителя реального училища напоминает, что одно из предшествующих Собраний признало в принципе желательность устройства церкви при реальном училище и не ассигновало средств лишь по случаю неурожая и плохого тогдашнего состояния кассы. В настоящее время нашелся жертвователь Г.М. Квасников, который согласен выстроить церковь по плану архитектора Салько и обставить ее всем необходимым за свой счет.