Вход в аккаунт
Новости
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
Темы форума
20.12.2024 12:12
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
Комментарии
-
Olga Shtern пишет в 22:41Добрый вечер! Это фото я купил на авито в 22году и подарил...
-
Saratovec пишет в 22:29Как вариант можно попробовать. Просто тут если не давить...
-
Smil пишет в 22:18Вы уверены, что это Борис Пристлей? на авито продается фото...
-
Марина Гаджиева 1 пишет в 20:51Спасибо вам большое. Далгат Раджи мой дедушка со стороны...
-
elrond1_2eleven пишет в 21:47А я, аноборот, в этом квартале 15 лет прожил в общей...
Комментарии
Не известно ли случаем, кому дом принадлежал? А то на сайте 5 фото этого здания, а объединить их нечем. Например, http://oldsaratov.ru/photo/6026
Отличий от 2012 года нет вообще никаких:
Ставлю предварительно верхнюю дату "до 2012 года". Датировка нуждается в уточнении.
Переставил точку на правильное место: на один дом вверх по улице, изменил направление указателя.
Добавил теги:
Дверь
Колонна
Кирпичные узоры
Решётка
Люк
Копирайт
На яндекс-панораме 2010 года полное соответствие. Верхнюю дату скорректировать не представляется возможным.
Судя по всему, весь этот длинный дом, слепленный из трёх частей, имеет номер 37. И он является "выявленным ОКН". А номер 35 имеет одноэтажный разрушающийся домик слева.
Исправил номер дома в названии, добавил тегов и описание.
Вы не правы в Ваших суждениях. Основное двухэтажное здание имеет номер 35, разрушенные одноэтажные каменное и деревянное здании на углу с ул. Григорьева номер 33, а одноэтажное каменное (офис ЖБК3) и двухэтажное каменное (угловое с ул. Первомайская) имеют номер 37, не забывайте, что номер закрепляется за земельным участком, а не строением. Седения взяты из Росреестра.
P.S.: а здание действительно достойное и красивое, жалко что ЖБК3 хочет его снести. Когда уже у нас научатся переносить здания, что бы ууплотнять кварталы исторически ценными зданиями.
Пока не убедили.
Как-то всё очень голословно.
Ну если для Вас государственный реестр регистрирующий и учитывающий объекты недвижимости голосоловен и не убедителен, то тут больше не чего обсуждать.
Но других участников и читателей форума не вводите в заблуждения.
Да ладно Вам.
Девочки и мальчики "-дизайнеры" ещё и не такое нарисуют и напишут.
Но я изучу эту карту.
И даже. возможно, соглашусь с Вами.
Особенно если Вы мне покажете там дом № 35/1, который, согласно этому "документу" находится на указанном Вами и обсуждаемом тут нами участке.
Покажете?
Для удобства и большей наглядности можете показать прямо вот тут:
Ну, просто чтобы не было соблазна сказать, что он раньше там был, но уже весь вышел...
По-моему, вполне понятно, что 35/1 - это полуразрушенное строение позади дома 35. Вот здесь краешек видно: https://goo.gl/maps/RkqRipQyXWx.
Так кого Вы назвали маличиками и девочками "-дизайнерами", что рисуют и искажают историю моего города?
Михаил, вот ваше "судя по всему" - это действительно голословно. А Владислав привел ссылку на официальный реестр. На 2gis, которому в этих вопросах обычно можно верить, приведена аналогичная нумерация. Вернул как было.
Признаю, что был неправ.
К тому же на гуглопанораме 2012 года, когда все эти дома были ещё вполне целыми, на левом торце этого дома виден написанный краской номер 35:
А меня смутила, как показалось, тень/отпечаток от старого штампованного аншлага с номером 37 на другом краю этого дома:
это не аншлаг, а репер
Тогда уж не репер, а "стенная нивелирная марка".
Но я не уверен. Вполне может быть и отпечаток от примерно вот такого аншлага:
Кстати, может быть тег ввести, например "Нивелирная марка" ?
нет, на фото именно репер.
Но вводить такой тег думаю пока не стоит, как и репер. Потому что их воруют нещадно. Я даже знаю, где нивелирную марку пытались отколупать недавно при ремонте коммерческого помещения, но не хватило силёнок и он стоит наполовину откопанная из стены
Ну это да. Из этих соображений совершенно согласен, не стоит.
Хотел Вам номер показать, но...
Слона-то я и не приметил :). Кстати, и на панораме годичной давности номер еще виден - может, и до сих пор там. Вот репер я тоже заметил - там то ли 67, то ли 87.
Ничего не могу сказать, но мне показалось, что там "37":
Как-то всё слишком похоже на то, как дом выглядел в 2012 году (на гугло-панораме), хотя тут и несколько раньше (по крайней мере тут пока ещё не отвалилась нижняя секция водосточной трубы). Но очень похоже, что тут позже осени 2009 года (или когда были сделаны фотографии для яндекс-панорамы 2010 года). В частности, на яндекс-панораме дверь выглядит более старой и ещё нет характерного светлого пятна штукатурки на косяке слева от двери. В EXIF-файле "Дата и время изменения" - 26.10.2009 года.
В общем, испытываю большой соблазн поставить нижнюю дату "после 2009 года".
В связи с чем выношу предложение перенести эту фотографию в допы к сделанной несколько раньше http://oldsaratov.ru/photo/10296
Не могу сказать, позже это или раньше яндекс-панорамы 2010 (которая должна была быть сделана именно в 2010, а не в 2009 - ваш К.О.), но поддерживаю перенос - там и дом виден лучше, и соседние дома в кадр попали.
По поводу яндекс-панорамы 2010 года - это не совсем так. По крайней мере некоторые фотографии именно этой "панорамы" были сделаны в 2009 году. Сейчас в ней даты в EXIF-файлах стерты, но осталось несколько фотографий, "вытащенных" ещё со старой версии (до того как её удалили, а совсем недавно вернули) этой яндекс-панорамы, где эти даты есть, и они там 2009 год.
По поводу "дом виден лучше" - есть ещё фотография Игоря Пугина, сделанная в 2007-2009 гг., где дом с этого же ракурса, но виден гораздо лучше:
Размер маловат, детали не разглядишь.
Денису Жабкину и Владимиру Лешукову удалось привлечь внимание главы города к этому дому, предназначенному под снос: https://om-saratov.ru/social/26-july-2019-i75972-saratovskim-kraevedam-u...
К сожалению, не уберегли памятник https://nversia.ru/news/v-dvuh-shagah-ot-oblastnoy-prokuratury-ekskavator-razrushil-zdanie-11-dney-nazad-priznannoe-pamyatnikom-vinovniku-grozit-ugolovnaya-otvetstvennost/
Эта фотка сделана раньше Пугина, но в тот же временной промежуток. Что насчет верхней границы: у Пугина на 1 этаже висит кондиционер. На этой фотке нет. И на Гугле и Яндексе от 2010 года его нет. И вот моя фотография этого дома от декабря 2010 года, на которой тоже кондиционера нет. То есть, однозначно 2010 год или до него. Что касается нижней границы. Ну тут явно не 2000 год, разница была бы колоссальной. За основу надо взять низ у Пугина, то есть 2007 год. Итого предлагаю поставить 2007-2010 год, но с учетом того, что все-таки она сделана позже пугинской. Как доказательство этого: на этой фотке желтый дом слева уже лопнул от пожара, а на пугинской еще нет.