Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 0:14Такой корпус имели Амуры-М, в производстве с 1972 г., и все...
-
Юрий Шанин пишет в 2:21Ну не на 20 лет же раньше!
-
Alexandr V пишет в 1:16Поставил точку. М. б. переименовать "Поезд (-) прибывает на...
-
Alexandr V пишет в 1:02Поставил точку.
-
Smil пишет в 23:06https://t.me/ssararh
Комментарии
Что то не идет на ум, что это за здание на территории СВВКИУ РВ.
Показал снимок зам. по тылу Кобзаря, он говорит что это сначала была казарма, потом переделали в 4 учебный корпус. Расположена с право от центральной проходной, когда снесли пристройку центрального входа не помнит.
Неа. На обсуждаемом снимке вальмовая кровля, и позади здания виднеется карниз какого-то другого жилого, а за тем зданием, котрое вы предлагете - только завод.
Я бы сказал, что это северный фасад карповского, то есть первого корпуса, и позади виднеется торец Танкистов, 74. Поставил точку.
Да я тоже в сомнении, все здания на территории знаю как отче наше, но это точно не 1 учебный.
Он, он. Даже на спутнике видно форму крыши - полукруглый объём южного фасада выше, чем северный, и тут это возвышение отлично видно.
Такое впечатление, что снимок ещё довоенный.
А если в правом углу действительно торец дома по Танкистов, 74, то возможный интервал дат 1958-1970 гг.
Что за забор внутри училища. В училище заборами выделены всего три зоны: клуб, автопарк, техзона. По пропорцыям этот снимок с 1к не сходится. Сегодня в ценре буду, отсниму если не прихватят.
Во-от, а вот это дело. Ибо фотографий северного фасада 1 корпуса у нас по понятным причинам пока нет.
Предлагаю.
Ни хрена это не 1 корпус, это казарма переделанная в 4 учебный корпус, снимок сделан с главного корпуса завода КОРПУС, земля на снимке строится цех по испытанию изделий в экстремальных условиях.
Потрудитесь хрен оставить при себе и объяснить два факта:
1. В натуре прекрасно видно, что щипцы на 4 корпусе одного времени со зданием, а тут вальмовая крыша.
2. У обсуждаемого здания 35 окон по фасаду, а у 4 корпуса только 32.
Господа, позвольте Вас обоих заверить, что Вы оба не правы, это и не казарма и не 1 корпус. На снимке у здания 4 этажа, а у всех обсуждаемых Вами зданий лишь 3. 1-й этаж просто не видно за забором. Исходя из всего, у меня большие сомнения, что это Танковое училище. На обсуждаемом фото здание - "сталинка" - в центральной части, имеет выступ вперед на 5 световых осей, 3 средние оси выделены 4 пилястрами, общая протяженность центральной части в 7 световых осей. По обеим сторонам от центральной части идут спаренные рядовые элементы в 5 световых осей каждая. По обеим сторонам от них идет г-образные элементы с 1-й световой осью в том же направлении что и рядовые, и в три световые оси в сторону точки съемки. Торцевая часть (смотрящая на фотографа) так же выполнена в 3 световые оси обрамленные в 4 пилястры каждая. В центральной и торцевых частях имеются балконы на уровне 3 этажа. Помимо этого, за ним еще одно точно такое же здание, но на определенном удалении. Здание кажется крайне знакомым.
1) Согласен, что это не казарма и не 1-й корпус.
2) Мне тоже здание кажется знакомым. Но мне кажется, что это вообще не Северный военный городок.
Не знаю, может быть это НИИ кардиологии до перестройки и пристройки современных уродливых пристроек по бокам? Т.е. где-то до середины 60х?
Да, судя по тому, как выглядят сзади, позади пристроек оригинальные крылья здания и само здание, это НИИ кардиологии:
Предлагаю изменить название и поставить точку примерно тут:
Для НИИ кардиологии здание на фото слишком длинное))) и повторюсь, за ним видно второе такое же здание)) я вообще сомневаюсь, Саратов ли это))
НА # 10 Леонид, привет! А ты че мозги паришь, у тебя дед с 45 (если память не изменяет) по конец 90х кровельщиком-жестяньщиком работал в училище, спроси у него, он то эти крыши как свои пять пальцев знает.
Было бы очень заманчиво предположить, что это зеркалка. И снято примерно от того места, где сейчас памятник в сторону Городской:
Т.е. что у нас тут корпус №1, вид сбоку, а за ним справа выглядывает самый край дома по Танкистов, 78, а ещё правее на заднем плане - дом по Танкистов, 76.
ИМХО, не получается.
1. по теням высокое солнце с северо-востока
2. на снимке центральный ризалит явно не имеет полуциркульного выступа, он плоский, в отличие от западного и восточного фасадов карповского корпуса.
Если это вообще он - то только северный фасад по обоим этим обстоятельствам.
У меня главные сомнения по количеству окон. Центральная часть при таком ракурсе и таком качестве вполне может и так выглядеть.
С другой стороны в пользу говорит совпадение второстепенных деталей, вроде явно края дома №78 и центрального купола. Да и то, что фотография из музея артиллерийского училища.
В общем, было бы очень неплохо, чтобы кто-нибудь из местных если не сфотографировал здание с разных сторон, то хотя бы тщательно пересчитал окна с этих сторон.
Посчитать северный фасад практически невозможно - там заросли и забор, и на забор в виду действующего КПП как-то неохота лазать. Помню, как скоро прибежал залёный человечек к парню, запустившему дрон на углу Московской и Астраханской...
Был в городке по делам скорбным, все говорят это 1 учебный, фото с будущего плаца.
А сфотографировать или пересчитать окна никак нельзя?
Пытался посчитать и сфоткать-там сейчас все заросло, что с АРТ, что с ТАНК в училище вообще сплошной лес.
Михаил Сергеев говорит, что это НЕ корпус №1.
Окон тут слишком много...
Соглашусь с ним.
В общем, если не будет возражений, то меняю название на "Где это?" и удаляю теги, связанные со СХИ, Северным военным городком и училищем.
Бог его знает, что это за здание и где оно.
Изменил название, убрал теги СХИ, Северного военного городка и училища, убрал точку.
Добавил теги "Где это?" и "Саратов ли?".
У меня новая версия - 5 корпус Политеха со двора. По крайней мере, по фасаду у него 35 световых осей.
Вдобавок, на фасад в центральном ризалите выходят окна с полуциркульным завершением чего-то вроде актового зала, и сверху очень тяжёлый антаблемент, за которым, вероятно, находится второй ярус, а тут видно, что на противоположной от снимка стороне здания высокая крыша посередине.
Похоже гораздо больше.
Но, мне кажется, что тоже не оно.
Нет, это не он. Там в центре узкий выступ в одну световую ось, а не широкий в пять: https://oldsaratov.ru/photo/23218.