Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
Комментарии
-
Alexandr V пишет в 2:40Поставил точку.
-
Alexandr V пишет в 2:24Поставил точку.
-
ALEKC_ пишет в 0:09Странно всё это... Может не там искали - насколько я узнал...
-
ArtAga пишет в 21:15В списке мастеровых и ремесленников Саратова, помещенном в...
-
ArtAga пишет в 20:58Не туда. Разместите в Губерниии, пожалуйста.
Комментарии
Что то не идет на ум, что это за здание на территории СВВКИУ РВ.
Показал снимок зам. по тылу Кобзаря, он говорит что это сначала была казарма, потом переделали в 4 учебный корпус. Расположена с право от центральной проходной, когда снесли пристройку центрального входа не помнит.
Неа. На обсуждаемом снимке вальмовая кровля, и позади здания виднеется карниз какого-то другого жилого, а за тем зданием, котрое вы предлагете - только завод.
Я бы сказал, что это северный фасад карповского, то есть первого корпуса, и позади виднеется торец Танкистов, 74. Поставил точку.
Да я тоже в сомнении, все здания на территории знаю как отче наше, но это точно не 1 учебный.
Он, он. Даже на спутнике видно форму крыши - полукруглый объём южного фасада выше, чем северный, и тут это возвышение отлично видно.
Такое впечатление, что снимок ещё довоенный.
А если в правом углу действительно торец дома по Танкистов, 74, то возможный интервал дат 1958-1970 гг.
Что за забор внутри училища. В училище заборами выделены всего три зоны: клуб, автопарк, техзона. По пропорцыям этот снимок с 1к не сходится. Сегодня в ценре буду, отсниму если не прихватят.
Во-от, а вот это дело. Ибо фотографий северного фасада 1 корпуса у нас по понятным причинам пока нет.
Предлагаю.
Ни хрена это не 1 корпус, это казарма переделанная в 4 учебный корпус, снимок сделан с главного корпуса завода КОРПУС, земля на снимке строится цех по испытанию изделий в экстремальных условиях.
Потрудитесь хрен оставить при себе и объяснить два факта:
1. В натуре прекрасно видно, что щипцы на 4 корпусе одного времени со зданием, а тут вальмовая крыша.
2. У обсуждаемого здания 35 окон по фасаду, а у 4 корпуса только 32.
Господа, позвольте Вас обоих заверить, что Вы оба не правы, это и не казарма и не 1 корпус. На снимке у здания 4 этажа, а у всех обсуждаемых Вами зданий лишь 3. 1-й этаж просто не видно за забором. Исходя из всего, у меня большие сомнения, что это Танковое училище. На обсуждаемом фото здание - "сталинка" - в центральной части, имеет выступ вперед на 5 световых осей, 3 средние оси выделены 4 пилястрами, общая протяженность центральной части в 7 световых осей. По обеим сторонам от центральной части идут спаренные рядовые элементы в 5 световых осей каждая. По обеим сторонам от них идет г-образные элементы с 1-й световой осью в том же направлении что и рядовые, и в три световые оси в сторону точки съемки. Торцевая часть (смотрящая на фотографа) так же выполнена в 3 световые оси обрамленные в 4 пилястры каждая. В центральной и торцевых частях имеются балконы на уровне 3 этажа. Помимо этого, за ним еще одно точно такое же здание, но на определенном удалении. Здание кажется крайне знакомым.
1) Согласен, что это не казарма и не 1-й корпус.
2) Мне тоже здание кажется знакомым. Но мне кажется, что это вообще не Северный военный городок.
Не знаю, может быть это НИИ кардиологии до перестройки и пристройки современных уродливых пристроек по бокам? Т.е. где-то до середины 60х?
Да, судя по тому, как выглядят сзади, позади пристроек оригинальные крылья здания и само здание, это НИИ кардиологии:
Предлагаю изменить название и поставить точку примерно тут:
Для НИИ кардиологии здание на фото слишком длинное))) и повторюсь, за ним видно второе такое же здание)) я вообще сомневаюсь, Саратов ли это))
НА # 10 Леонид, привет! А ты че мозги паришь, у тебя дед с 45 (если память не изменяет) по конец 90х кровельщиком-жестяньщиком работал в училище, спроси у него, он то эти крыши как свои пять пальцев знает.
Было бы очень заманчиво предположить, что это зеркалка. И снято примерно от того места, где сейчас памятник в сторону Городской:
Т.е. что у нас тут корпус №1, вид сбоку, а за ним справа выглядывает самый край дома по Танкистов, 78, а ещё правее на заднем плане - дом по Танкистов, 76.
ИМХО, не получается.
1. по теням высокое солнце с северо-востока
2. на снимке центральный ризалит явно не имеет полуциркульного выступа, он плоский, в отличие от западного и восточного фасадов карповского корпуса.
Если это вообще он - то только северный фасад по обоим этим обстоятельствам.
У меня главные сомнения по количеству окон. Центральная часть при таком ракурсе и таком качестве вполне может и так выглядеть.
С другой стороны в пользу говорит совпадение второстепенных деталей, вроде явно края дома №78 и центрального купола. Да и то, что фотография из музея артиллерийского училища.
В общем, было бы очень неплохо, чтобы кто-нибудь из местных если не сфотографировал здание с разных сторон, то хотя бы тщательно пересчитал окна с этих сторон.
Посчитать северный фасад практически невозможно - там заросли и забор, и на забор в виду действующего КПП как-то неохота лазать. Помню, как скоро прибежал залёный человечек к парню, запустившему дрон на углу Московской и Астраханской...
Был в городке по делам скорбным, все говорят это 1 учебный, фото с будущего плаца.
А сфотографировать или пересчитать окна никак нельзя?
Пытался посчитать и сфоткать-там сейчас все заросло, что с АРТ, что с ТАНК в училище вообще сплошной лес.
Михаил Сергеев говорит, что это НЕ корпус №1.
Окон тут слишком много...
Соглашусь с ним.
В общем, если не будет возражений, то меняю название на "Где это?" и удаляю теги, связанные со СХИ, Северным военным городком и училищем.
Бог его знает, что это за здание и где оно.
Изменил название, убрал теги СХИ, Северного военного городка и училища, убрал точку.
Добавил теги "Где это?" и "Саратов ли?".
У меня новая версия - 5 корпус Политеха со двора. По крайней мере, по фасаду у него 35 световых осей.
Вдобавок, на фасад в центральном ризалите выходят окна с полуциркульным завершением чего-то вроде актового зала, и сверху очень тяжёлый антаблемент, за которым, вероятно, находится второй ярус, а тут видно, что на противоположной от снимка стороне здания высокая крыша посередине.
Похоже гораздо больше.
Но, мне кажется, что тоже не оно.
Нет, это не он. Там в центре узкий выступ в одну световую ось, а не широкий в пять: https://oldsaratov.ru/photo/23218.