Набережная в районе спуска с улицы Комсомольской
Добавлен Евгений Дубовский пн, 03/09/2012 - 22:53
Источник:
личный архив,фото Виктора Пастухова
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1954 году.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
TBMike пишет в 0:38По идее тут на доске должен быть год написан. Как тут:... -
elrond1_2eleven пишет в 23:41Я на них и в 2001-м наездился. -
Smil пишет в 23:20Списки изирателей 1892 года. ГАСО ф4оп1д1003
-
Smil пишет в 23:08Петр Иванович имел мастерскую по производству жестяных...
-
Smil пишет в 22:58Списки избирателей 1892 года: Шехтель Осипа и Алоизия...
Комментарии
Ребят, ну Коммунарная же!
Судя по карте, забор должен быть справа-а здесь слева.
Если снято в сторону проезда Котовского-где Дом офицеров?
И почему вообще сквер такой длиннющий-от торца Дома офи-
церов до Бабушкиного взвоза ближе. Вот вид на пересечение
Коммунарной и взвоза:
http://oldsaratov.ru/photo/vid-na-ulicu-kommunarnuyu
Мне кажется, надо продолжить поиск.
Уважаемый Евгений! Что Вы думаете в связи с моим преды-
дущим комментарием?
Мне кажется фото сделано от входа в сад по направлению к Волге,вниз и забор слева,и длинна забора до Мичурина.Но уверености нет,поэтому надо подолжить поиск.
Подобная версия кажется мне допустимой, но трудно
доказуемой, а вот новое положение точки, наложенной
на зеленую зону ВНУТРИ сада, не вполне соответствует
Вашему пояснению, что забор слева. Точку, по-моему,
надо перенести на край тротуара-левее.
Точку перенёс.Других идей по месту пока нет.
Могу ошибаться, но тротуар кажется довольно широким и прямым для взвоза. Может быть это где-нибудь на Набережной, например здесь http://oldsaratov.ru/photo/ot-kinoteatra-volga-k-priyutskoy-komsomolskoy
Мне тоже кажется, это не Бабушкин взвоз. Тротуар очень широкий, деревья в 2 ряда. К тому же забор безумно длинный - а ведь он не должен быть виден, так как начинается спуск и поворот налево. Более того, на этом фото он внизу по-моему сворачивает направо.
Посмотрите на забор покрупнее - он убитый. А ведь на фото, сделанном пятью годами спустя - забор вообще другой, но тоже очень старый. Так что это другое место.
Это Набережная улица, а не Коммунарная. Напротив кинотеатра "Волга. На территории кинотеатра под навесом был общедоступный буфет, куда нас иногда водили родители пить ситро. Но это мои смутные детские воспоминания, кто постарше, дополняйте.
Если это Бабушкин взвоз, то можно видеть, что на обоих фото в этом направлении http://oldsaratov.ru/photo/babushkin-vzvoz-2 и
http://oldsaratov.ru/photo/1557 виден угловой дом на Мичурина и Бабушкином взвозе. А на данном фото его нет. Может быть действительно Набережная. Я пожалуй с Вами соглашусь, Виктор. И забор очень пхож на http://oldsaratov.ru/photo/naberezhnaya-v-rayone-doma-no-4.
Забор обычный для того времени. Стандартный.
Я его и на границе 60х-70х частенько видел. Всегда покрашенный в тёмно-зелёный цвет.
Невысокая металлическая ограда на Набережной улице (современном 3-ем ярусе) за Речным вокзалом, ближе к Комсомольской улице, заканчивалась. Далее в сторону Бабушкина взвоза начинался забор, который вы видите на обсуждаемой фотографии. Справа находится территория кинотеатра "Волга", расположенная между улицами Комсомольской и Некрасова.
http://oldsaratov.ru/photo/2535
Если на этом фото(где парень и девушка едят мороженное) Бабушкин взвоз, и на этом фото-http://oldsaratov.ru/photo/babushkin-vzvoz-5 тоже Бабушкин взвоз, то получается забор сначала был деревянным, потом стал металлическим и каменным. А потом он третий раз "перестроился" и принял современный вид. Может такое быть? Или на одном из этих фото всё же не Б.В.?
Поясняю на плане.
Спасибо, Виктор, за план, я так лучше теперь представил это место. И добавил тег "Ларёк" или надо было "Киоск"?(Это тоже вопрос ко всем.) Просто у меня слово КИОСК ассоциируется со словом СОЮЗПЕЧАТЬ, а слово ЛАРЁК со словом ПРОДУКТОВЫЙ. А у нас на сайте однообразия нет, если не ошибаюсь.
ГОСТ 51303-99 (Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99) "Торговля. Термины и определения"
классификация :
37. киоск: Оснащенное торговым оборудованием строение, не имеющее торгового зала
и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца,
на площади которого хранится товарный запас.
38. палатка (Ндп: ларек): Легко возводимая сборно - разборная конструкция,
оснащенная прилавком, не имеющая торгового зала и помещений для хранения
товаров, рассчитанная на одно или несколько рабочих мест продавца, на площади
которых размещен товарный запас на один день торговли.
Вот и я пытаюсь найти аргументы, что это не Бабушкин взвоз. А дом на углу Мичурина и Баб. взвоза, об отсутствии которого я писал не является доказательством? Это ко всем вопрос, просто отвечаю Виктору, ибо он первый отозвался.
И ещё сейчас разглядел. На этом фото с мороженным, по правому краю фото видны какие-то овалы или полукруги, как будто там деревья растут. И ещё дерево посредине тротуара стоит. То есть он достаточно широкий.
Я тоже склоняюсь, что не возле Дома Офицеров.
Ступенек нет, забор ровный по верхнему краю, а у Дома Офицеров идёт вниз.
Вот ещё пара фото этого места. Здесь забор вообще сплошной.
http://oldsaratov.ru/photo/letnyaya-ploshchadka-doma-oficerov
http://oldsaratov.ru/photo/vid-na-ulicu-kommunarnuyu
Если подвести итог, то получается, что это не Бабушкин взвоз.
Сначала это предположил Андрей Михайлов, потом IZA и он же первый высказал предположение, что это Набережная, дальше с ними согласился Владимир Барсуков, потом Виктор Старков подтвердил версию о набережной, и я проанализировал и привёл аргументы, что это не Б.В. Ну, и наконец Юрий Шанин принял нашу сторону. За Коммунарную был только birca birca и то без доказательств. 6:1 в нашу пользу. Почти полуфинал ЧМ Германия-Бразилия(здесь смайлики, шучу, конечно). Если серьёзно, может стоит перенести точку, как предлагал Виктор на приложенном плане(ну и всё остальное соответственно тоже изменится, кроме года и части тегов) ?
За чем же дело стало?
Поменял. Подумал, что очень похоже на фотографии Виктора Пастухова. Но такого тега здесь не было. Надо ставить соответствующий тег? Это, наверное, только Евгений может сказать.
Спасибо за оценку. Указатель точки съемки надо опустить ниже к краю 3-го яруса и развернуть на улицу Некрасова, то есть в противоположную сторону.
Вам спасибо, что обратили внимание на неточность с месторасположением. Всё равно не могу выставить точку правильно, ведь я совсем не застал такую набережную и плохо представляю её себе.
Обратила внимание на значительное изменение рельефа и разрыв ограждения .
Может быть этот овражек (?) поможет определить место поточнее
Вот выделил красным. Что это? Как будто 2 фигуры. Маленькая и большая.
На приложенном Вами фрагменте хорошо видны какие-то скульптуры на постаменте или это просто так кажется? Ко всем вопрос.
Это такая неровная поверхность Набережной улицы. Вот на этой фотографии
(http://oldsaratov.ru/photo/ot-knyazevskogo-vzvoza-k-oktyabrskoy) с обратным наравлением от Князевского к Октябрьскому хорошо видно неровности.
Обратите внимание на искривления по поребрикам и тени невысокой металлической ограды. Набережная улица это свежая для 40-х годов пробивка со сносом мешавших домишек, плохое качество работ, отсюда и просадки. Обратите внимание на высоковольтную воздушную ЛЭП 6(или10)кВ. Она присутствует на всех фотографиях Набережной улицы и строительства новой Набережной. У Речного вокзала она перемещается с тротуара за ограду. Деревянный забор, кажется, заканчивается у спуска улицы Некрасова, какое было ограждение дальше не помню. Сквозному проезду мешал не снесенный, сильно выпирающий на мостовую дом по Некрасова, но за этим домом мостовая выходила на Бабушкин. На сайте имеются фотографии этих мест. Под навесом на территории кинотеатра ближе к Комсомольской под навесом было подобие летнего кафе или буфета кинотеатра, куда иногда нас водили родители.
Что за подобие фигур, указанных "Львом", не знаю.