Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
28.05.2025 23:11
26.05.2025 17:05
12.05.2025 1:01
24.04.2025 16:04
14.04.2025 14:02
Комментарии
-
Smil пишет в 1:211925 год. "Известия" 1. Иваков С Г. 2. Архипов. 3 Старшев 4...
-
Smil пишет в 0:19Завод Гантке имел свою больницу. Сообщается об этом в...
-
Smil пишет в 0:441913 год. Саратовский вестник. Вторые пути и Новые линии
-
Smil пишет в 0:36История одного шоссе. Недавно в Сарат. уездной земской...
-
Smil пишет в 0:02еще одно объявление в "Саратовском вестнике! 1912 года о...
Комментарии
Дореволюционная фотооткрытка. К сож.не подписана. Поставил снизу 1895 по уже стоящему дому Корбутовского.
Такой же ракурс в 1930 г.: https://oldsaratov.ru/photo/15872
До 1895г.: https://oldsaratov.ru/photo/29572
Откуда известно, что дореволюционная?
От владельца фотоархива (продавец), но это и так очевидно - в саду коммерческого собрания (на катке яхт-клуба) нет сцены и других построек, появившихся в годы революции, ср. с https://oldsaratov.ru/photo/6333
На мой взгляд, в Липках уже электрические "бельгийские" фонари.
По фонарям поднял нижнюю дату до 1908 г.
Ради интереса попробовал пару режимов увеличения фото:
И ни в одном не появилось ничего, чего не было на исходном снимке? Отчего же это могло бы быть?..
Не надо этим заниматься и сервер забивать почём зря. Нажать в браузере Ctrl + каждый может самостоятельно.
Нажать Ctrl + ,и посмотреть на мутную мешанину из пикселей можно конечно. Но вот лично мне не нравится.
Так у вас то же самое.
Нет, не то же.
У той фото что стоит главной вокруг всех контрастных объектов искажения от сжатия. И вот они портят картинку совсем. И в оригинале они есть, но меньше.