Дом на станции Саратов II (Белоглинская, 115А)
Добавлен AV пн, 04/12/2023 - 19:34
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1911 году.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
27.04.2024 22:10
27.04.2024 18:06
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
Комментарии
-
DJHooligantk пишет в 4:59Кстати такими интерьеры кинотеатра "Темп" оставались... -
DJHooligantk пишет в 4:14Фильм "Римский Корсаков" вышел в прокат 24 августа 1953...
-
DJHooligantk пишет в 1:11Повернул -
ROY пишет в 23:13Также примерно припоминаю, здесь про презентацию Як-42 в...
-
Smil пишет в 22:59Коллектив Саратовского отделения Государственного банка....
Комментарии
Вот это фахверк!
Псевдо-, как обычно всё у нас.
Этот дом сейчас прописан по улице Белоглинской. Отметил на карте.
2 из 3 кованых навесов над входами сохранились.
А справа получается видна Владимирская церковь в детском парке.
Оно, конечно, логично, но вот в чём затыка: на фото чётко видны два купола. Большой, слева, должен принадлежать храму, а тот, который поменьше - видимо, колокольне. Но ни на одной фотографии Княже-Владимирской церкви я не обнаружил отдельностоящей колокольни. Хотя на сайте имеются два вида с колокольни этого храма. Загадка природы?
Колокольня или колокольни там были в башенках по углам, которые ниже основного купола и главки у них гораздо меньше (на https://oldsaratov.ru/photo/1614 хорошо видно, например). Видимо, это не Владимирская церковь. Возможно, фото зеркальное.
или малый "купол" в кадре справа - это какая-то вентиляция либо труба с дымником..
Судя по современным снимкам - не зеркалка.
На дымник мало похоже, готов поставить10 против 1 - это именно купол. Может быть, у дома был близнец, и снимок был сделан в другом месте? Что написано в первоисточнике?
"Дом на станции Саратов II. Из альбома снимков гражданских сооружений РУЖД".
Благодарю.
А как по мне, это труба одноэтажного домика под двускатной крышей неподалёку от снимка. Возможно, один из крестов на шатрах церкви случайно оказался в створе с нею.
Может, и так. Но уж очень похоже на два купола, выполненных в одном стиле.
Если фото зеркальное, возможно, в кадре Маминская церковь, у неё было два похожих купола.
Вопрос к DJHooligantk: есть ли там вход с другого торца? Если нет - это НЕ зеркалка.
Судя по этому посту https://dzen.ru/a/ZW5S8CTJfxX2DK4Y три.
На выложенных мной фотографиях видно, что только с одной стороны по центру вход. Да и если представить, что когда-то вход был с противоположной стороны тоже, то за зданием не могло бы быть такого пейзажа как на старом фото. Прямо за зданием возвышаются гигантские пакгаузы товарной станции тех же времен постройки, если не раньше.
Вопрос про вход с другого торца, а не с другой стороны здания. То есть может ли быть фото зеркальным.
Да, с обоих торцов аналогичные входы.
Хм..
Нет, по трубам не получается зеркалка. На Яндексе видно, что две большие трубы по три канала расположены левее центрального входа, как на заглавной фотографии.