Строительство набережной в районе водокачки
Добавлен omitrohin чтв, 28/06/2012 - 22:25
Источник:
личный архив
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1959 году.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
Темы форума
06.01.2025 15:03
05.01.2025 18:06
05.01.2025 13:01
31.12.2024 20:08
20.12.2024 12:12
Комментарии
-
Smil пишет в 21:01Загрузила дело на диск https://disk.yandex.ru/d/...
-
Smil пишет в 20:03Оглавление к окладной книге 1916 года. ГАСО ф4оп1д3782...
-
ArtAga пишет в 20:27По телефонной базе начала 2000-х по этому адресу отделения... -
Smil пишет в 19:56предлагаю комменты по Смирновым выделить в отдельную тему...
-
Миха пишет в 17:35На 18# В 81 точно не было сберкассы на почте В самом конце...
Комментарии
ЗдОрово! Это место,надо понимать,на полдороги от октябрьской лестницы до Гагарина?
вот что не знаю, то не знаю :)) не специалист по тем местам...
Я ориентируюсь по изгибу первой бетонной стенки.Он у нас такой один.
Дык купол же виден Покровской единоверческой церкви
И зто означает,что.........?
Что и подтверждает ваше наблюдение.
А расположение церкви выяснили до сантиметра - см. по тегам
Кажется, виден не отломанный ещё барабан луковки. На более поздних снимках (1956) его нет. Если так, то это начало 50-х (самое позднее 1955)г.
на карте так?
Кстати еще одна круглая крыша есть на Набережной - водокачка.
Чуть подкорректировал точку на карте если "церковная" версия верна.
чтой-то я больше к этой версии склоняюсь, учитыая вот эти две детали...
и крыша у церкви всё-таки не сорвсем круглая, а с рёбрами, а здесь похоже на абсолютный круг
Пригляделся повнимательней. Похоже, вы правы...
К тому же пумпочка (архитекторы пусть исправят) на крыше, которую я принял за основание барабана - здесь пошире, чем у церкви....
Правим? что сообщество думает?
Так что,забор и "пумпочка на крыше" победили изгиб бетонного берега?
Пумпочка перевесила всё.
А если серьёзно - все арх. детали - за водокачку. Изгиб могли переделать, а вот водокачку туда-сюда возить - это вряд ли.... Дома у нас только в Москве путешествовали
Да и изгиб вроде на месте
Изгиб этот метров на 400 дальше водокачки,не говоря о доме.Для меня в пользу Вашей версии свидетельствуют очень большая высота и крутизна откоса под домом.Ладно,откосы срываются,берега спрямляются и только крыши и то,что на них -вечны.
если честно, для меня решающим была всё-таки округлость крыши, отличная от церковной и это, своеобразный "портик", коего я не обнаружил на церкви...
там кроме пумпочки ещё архитектурные изыски..
И забора там по фотографиям такого нет, перенес точку в район моста
Никогда бы и не подумал что рядом с водокачкой ряд частных домов находился!
А может там их и не было. Домик на снимке,судя по лестнице - служебный (может быть там, к примеру, бакенщик жил), а за забором лишь водокачка.
вот здесь точно покровская единоверческая церковь... снято примерно в это же время...
http://oldsaratov.ru/photo/naberezhnaya-ot-obuhovskogo-pereulka-v-storon...
По-моемому, тег "Улица Миллионная" надо убрать, ведь она шла от Московской к Бабушкиному взвозу. Если не будет возражений, уберу.
И оставить только 1959 год.
Не могу разглядеть, там вдали(правый край фото) плавкраны или просто краны.
Над дверью крайнего левого домика какая-то табличка видна. Реально прочитать что на ней написано?