Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
Комментарии
-
ArtAga написал в 10:36Решил все же, что https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/44019 лучше ...
-
ArtAga написал в 10:35Поставил главной открытку издания Богатырева (выкладывал svr78). Еще...
-
ArtAga написал в 10:27Еще раз убедительно прошу вынести фото из дополнительных отдельно.
-
ArtAga написал в 14:56Перенес в Губернию, хотя, возможно, надо либо на форум, либо удалить.
-
Sealle написал в 10:02Можно только фрагмент с ватермарком и заменять. А ограничения ...
Комментарии
Вопрос, конечно, наивный и риторический, но всё же интересно, а почему выявленный ОКН - это 70 дом, а не 72...
А почему бы им быть дому № 72, а не № 70?
Частным домам редко такое присваивают, если только он каменный или там располагалась какая-нибудь подпольная типография с большевиками. А типовым каменным доходным домам часто, поэтому я и поинтересовался. Может ошибка закралась или 70 дом с историей!?
Добывай в Гаранте Приказ Мин культ Сар. обл. №1-10/177 от 19.06.2001г., может, там в приложении чего написано.
Я бы сказал, судя по тому, каким скопом это всё принято, что просто краеведы застолбили старый центр, чтобы в каждом квартале по ОКНу получилось по возрастному принципу. Как, например, в Англии - там всё, что построено до 1700 года - реестровые памятники автоматически, а всё, что построено рядом с реестровыми памятниками до 1948 года - регулируется так же, как сами памятники. Если пересчитать пропорционально, учитывая, что в Англии есть здания с IX века, а Саратов основан в 1675 году - так примерно и получится, небось, 1910 год.
Да не, там просто список
Ну тогда точно либо краеведы столбили, либо органы охраны памятников себе работёнку обеспечивали.