Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
Andrey_64 пишет в 20:36Фотограф Гольдберг Н.Б. Добавил теги и фото в доп. https://... -
Andrey_64 пишет в 20:29Фотограф Гольдберг Н.Б. Добавил теги и фото в доп. https://... -
Andrey_64 пишет в 20:23Фотограф Гольдберг Н.Б. Добавил теги и фото в доп. https://... -
Andrey_64 пишет в 20:15Фотограф Гольдберг Н.Б. Добавил теги и фото в доп. https://... -
Andrey_64 пишет в 20:10Фотограф Гольдберг Н.Б. Добавил теги, ссылки в источник и...

Комментарии
Вопрос, конечно, наивный и риторический, но всё же интересно, а почему выявленный ОКН - это 70 дом, а не 72...
А почему бы им быть дому № 72, а не № 70?
Частным домам редко такое присваивают, если только он каменный или там располагалась какая-нибудь подпольная типография с большевиками. А типовым каменным доходным домам часто, поэтому я и поинтересовался. Может ошибка закралась или 70 дом с историей!?
Добывай в Гаранте Приказ Мин культ Сар. обл. №1-10/177 от 19.06.2001г., может, там в приложении чего написано.
Я бы сказал, судя по тому, каким скопом это всё принято, что просто краеведы застолбили старый центр, чтобы в каждом квартале по ОКНу получилось по возрастному принципу. Как, например, в Англии - там всё, что построено до 1700 года - реестровые памятники автоматически, а всё, что построено рядом с реестровыми памятниками до 1948 года - регулируется так же, как сами памятники. Если пересчитать пропорционально, учитывая, что в Англии есть здания с IX века, а Саратов основан в 1675 году - так примерно и получится, небось, 1910 год.
Да не, там просто список
Ну тогда точно либо краеведы столбили, либо органы охраны памятников себе работёнку обеспечивали.