Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
10.10.2024 16:04
Комментарии
-
Alexandr V написал в 23:03Поставил точку.
-
Сергей113 написал в 6:57На фото: слева - старый мост, справа - новый. Датировка: 93год -по...
-
Alexandr V написал в 21:10До 1993 т. к. в этом году началось, на месте фотографа, ст-во нового...
-
Александр Сошников 1 написал в 14:16Точку можно выставить по этому фото https://oldsaratov.ru/photo/...
-
ArtAga написал в 13:13Перенес, спасибо.
Комментарии
А почему, собственно, утраченный облик? Пристроили к ней пристройку, небось, как обычно - спортзал сверху, пищеблок снизу, да и всё. https://goo.gl/maps/gDbNUGQvyJ93EiMV7
Эдак можно и к 37 лицею ставить, и к школе 5 героев, и к 20-й, и к 21-й, и к 11-й (у той аж две пристройки) и к уйме других.
На одноэтажной части впереди утрачена балюстрада и заложена нижняя часть окон.
Ну-у, это мелкое дело, ИМХО...
В описании тега "переделка фасадов, утрата в значительном объеме характерных деталей - лепнины, балконов и т.д." Ну спорный момент, наверное...
Да, это трудный момент, потому что "характерные детали типового проекта" - это немножко оксюморон.
Характерный, значительный - это оценочные слова, неформализуемые. Скажем, расстекловка, дымники или приёмники водосточных труб - характерные детали? Для меня - очень даже, но в таком случае облик утратило примерно всё в старом центре. Я бы ставил "утраченный облик" поэтому только к тем случаям, когда здание переделано так, что с первого взгляда невозможно понять, что это было раньше. Вроде дома Шмидта на СиВ или дома Брусянцева в Вольске.
Соглашусь, что конкретно тут "облик утрачен".
Прежде всего из-за балюстрады. Которая создавала совсем другой облик.