Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
13.04.2025 0:12
11.04.2025 22:10
30.03.2025 18:06
Комментарии
-
AV пишет в 19:03https://oldsaratov.ru/comment/165226#comment-165226...
-
elrond1_2eleven пишет в 13:14Саратовское ТТУ вполне могло сделать вышку и самостоятельно...
-
Alexandr V пишет в 12:36Это поделка ВРТТЗ, какой-нибудь ВТК-3Х, их штучно/...
-
Юрий Шанин пишет в 11:56https://yandex.com/maps/-/CHbIzBJD Точка должна быть левее...
-
Vladislav Trushin пишет в 11:02Поставил точку, добавил тегов.
Комментарии
А почему, собственно, утраченный облик? Пристроили к ней пристройку, небось, как обычно - спортзал сверху, пищеблок снизу, да и всё. https://goo.gl/maps/gDbNUGQvyJ93EiMV7
Эдак можно и к 37 лицею ставить, и к школе 5 героев, и к 20-й, и к 21-й, и к 11-й (у той аж две пристройки) и к уйме других.
На одноэтажной части впереди утрачена балюстрада и заложена нижняя часть окон.
Ну-у, это мелкое дело, ИМХО...
В описании тега "переделка фасадов, утрата в значительном объеме характерных деталей - лепнины, балконов и т.д." Ну спорный момент, наверное...
Да, это трудный момент, потому что "характерные детали типового проекта" - это немножко оксюморон.
Характерный, значительный - это оценочные слова, неформализуемые. Скажем, расстекловка, дымники или приёмники водосточных труб - характерные детали? Для меня - очень даже, но в таком случае облик утратило примерно всё в старом центре. Я бы ставил "утраченный облик" поэтому только к тем случаям, когда здание переделано так, что с первого взгляда невозможно понять, что это было раньше. Вроде дома Шмидта на СиВ или дома Брусянцева в Вольске.
Соглашусь, что конкретно тут "облик утрачен".
Прежде всего из-за балюстрады. Которая создавала совсем другой облик.