Читал еще в 60-е, что была построена только 1-я очередь здания музея. Задняя часть предусматривала в последующем строительство 2-й очереди музея такой же площади, но не случилось.
Андрей, статью помню хорошо. Здание изначально проектировалось большим в сторону театра, но из-за нехватки средств временно остановились на половине. Там приводились чертежи. Заднюю стену специально планировали так, что бы удобно было расширить проходы в следующее здание 2-й очереди.
Причём тут "гордиться", я не понял, а по делу - загрузите необрезанный вариант, чтобы было видно, либо тэг надо снять. Тэги всё-таки относятся к изображению на этом сайте.
Комментарии
Поставил до 1904 по открытке
Читал еще в 60-е, что была построена только 1-я очередь здания музея. Задняя часть предусматривала в последующем строительство 2-й очереди музея такой же площади, но не случилось.
Совершенно верно, планировалось сооружение пристройки
со стороны оперного театра. Помню из рассказов мамы, которая
работала в институте "Гипропромсельстрой" и была в курсе всего,
что намечалось построить в городе.
Не уверен, что предполагаемая пристройка именовалась в пред-
проектной документации именно второй очередью. Не встречал
до сей поры упоминаний, что Боголюбов предполагал строи-
тельство еще одного здания. Прошу извинить за въедливость,
Виктор.
Андрей, статью помню хорошо. Здание изначально проектировалось большим в сторону театра, но из-за нехватки средств временно остановились на половине. Там приводились чертежи. Заднюю стену специально планировали так, что бы удобно было расширить проходы в следующее здание 2-й очереди.
В чём ошибка на открытке?
В подписи
Так нет же подписи, обрезана.
От того, что подпись обрезана, ошибка на открытке не исчезает. И вообще, "тут нечем гордиться".
Причём тут "гордиться", я не понял, а по делу - загрузите необрезанный вариант, чтобы было видно, либо тэг надо снять. Тэги всё-таки относятся к изображению на этом сайте.