Управление статистики

Мушту грех не цитировать, дивно пишет:

Андрей Мушта

Ну, это знаменитое здание было в свое время. Мой старший товарищ, Геннадий Иванович Коваленко шутил, что в Саратове есть две выдающиеся женщины-архитектора, которые локтями раздвигают любые стены и ломают любые преграды. И все сожалел, что эта их энергия творчества не касается вообще. Одной из этих женщин как раз была автор этого здания- Ирина Дмитриевна Карпова, математик по первому образованию, которую папа вовлек в архитектуру почти насильно. Ее жесткость в принятии решений была фантастической. С Ириной Дмитриевной я был знаком с 1981 года, человеком она была милым и отзывчивым. Теперь о самом здании. Его всегда приводили нам в пример преподаватели СК в институтские годы, как идеальный пример бестолковости архитектора, который не понимает работы конструкции. Дело в том, что конструктивная основа этого здания, "замаскированного" под бетон - несущие кирпичные стены + сборные ж/б плиты. Структура верхних 8 (!) этажей фасада однотипна и проста- окна расположенные друг над другом и несущие кирпичные пилоны. Половина нагрузки от перекрытий через перемычки над окнами передается на пилоны. К этому добавляется вес самих пилонов. и вот по какому-то дамскому капризу(подсмотренному в журнале Современная Архитектура) , Ирина Дмитриевна расположила три ряда окон нижнего этажа в шахматном (!) порядке. Еще раз уточню, что речь идет о кирпичной несущей стене. С точки зрения расчетов там получилась полная, как бы это выразиться помягче, фигня. Кроме очевидной концентрированной нагрузки строго посередине каждого пролета оконных проемов второго этажа, там возникали "гуляющие" (если я правильно запомнил) напряжения, посчитать которые было невозможно в принципе. Главный инженер сообщил И.Д., что проект в таком виде не пропустит. И.Д. "встала на дыбы", подключила партийный аппарат и связи в Москве (Примерно также она "пробила" своё авторство в обеих пристройках к Консерватории через головы коллег) . Главный инженер в итоге уволился, и проект сделали по эскизу И.Д. При этом на первых трех проблемных этажах перемычки в сечении практически состояли из одной арматуры. Тем не менее, вокруг "шахматных окон" сразу же после строительства появились характерные диагональные трещины в стене. Самое же удивительное для меня- архитектура здания настолько серая и невыразительная, что его никто вообще не замечает, непонятно, за что воевали...

 

Павел Романов

Андрей Мушта а в чем проблема была сделать эти самые первые 3 этажа из монолитного ЖБ?

Andrey Mushta

Павел Романов Это была другая эпоха. НЕВОЗМОЖНО технически было выполнить стены из монолитного железобетона, потому что тупо не было опалубки. И не было технологии наружного утепления фасадов. Все "современные-прогрессивные" строительные решения делали из кирпича и /иногда/ металла.