Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
Комментарии
-
Владимир Голубцов написал в 5:35"Поплавок" (ресторан) стоял возле моста напротив ул.Валовой
-
Smil написал в 23:257 -е женское начальное училище . угол Б.Сергиевской и...
-
DJHooligantk написал в 0:18Павильон трамвайный, рельсы видимо. Предположил, что ...
-
Smil написал в 22:27план училища Отчет о состоянии народного образования в г...
-
elrond1_2eleven написал в 21:39Забыл, что фотографии не по порядку...
Комментарии
Граффити тут, по-моему, не подходит. Или "Панно", или "Плакат". И Сруб к "Избушке", мне кажется, тоже не стоит ставить, только к настоящим домам.
ну это не панно и не плакат, это самое что ни на есть граффити.
а почему не стоит, что такого? сруб есть сруб
Ну, я тоже считаю, что "граффити" тут не подходит.
Тут не царапанье и не каракули какие-нибудь, а вполне полноценная картина, можно сказать фреска.
И я тоже считаю, что тег "Панно" тут гораздо больше подходит:
А что Вы называете каракулями и царапаньем?
Ну, если обратиться к википедии, то там дано вполне традиционное определение:
То вполне понятно, что изначально "граффити" - это именно выцарапанные рисунки и надписи. Но сейчас это понятие уже значительно шире.
К тому же не редко даже "выцарапанные" рисунки и надписи являются вполне полноценными "панно". Например:
В общем, на мой взгляд, нам надо сформулировать свои краткие определения понятий "граффити" и "панно" и добавить их в описания этих тегов.
На мой взгляд, "граффити" - это такие надписи и рисунки на стенах и других поверхностях, которые не сделаны по заказу официальных структур и которые этими официальными структурами обычно не предполагаются для сохранения на длительное время, независимо от техники их выполнения.
А "панно" - это наоборот, рисунки и надписи на стенах и других поверхностях, которые сделаны по заказу официальных структур и предназначены для сохранения на длительное время, независимо от техники их выполнения.
Т.е. по сути граница очень мутная, и зависит не от техники их исполнения, а лишь от отношения к ним официальных структур.
В данном случае, тут вполне официально заказанная картина, практически фреска, пусть и выполненная в советском официозном стиле. Предназначалась для использования в качестве наглядной агитации досточно длительное время. Т.е. это "панно".
Для сравнения можно привести известные рисунки-картины на стенах зданий на Провиантской. Которые именно как картины выглядели гораздо более интересно. Но были уничтожены коммунальными службами именно как граффити. Значит это были "граффити".
Как говорится, есть бумажка - значит ты человек, в смысле "панно".
Нет бумажки - значит ты букашка, в смысле "граффити".
Тут бумажка явно была...
Согласен.
немного притянуто за уши, конечно, потому как сейчас официальные структуры, как раз используют в качестве молодёжной пропаганды - граффити, как у нас нас на новой набережной, но для разделений понятий, согласен, давайте так считать
На мой взгляд, граффити - это несанкционированные надписи и рисунки. И сруб, и избушка - вместе избыточно как-то получается.
ну я не считаю избыточным то, что некоторые теги чуть-чуть покрывают другие. не дублируют же