Вход в аккаунт
Новости
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
Темы форума
20.12.2024 12:12
03.12.2024 6:06
23.11.2024 23:11
07.11.2024 13:01
07.11.2024 9:09
Комментарии
-
Александр Сошников 1 пишет в 14:35На заставку тэга Дом Г.А. Шахматова.
-
Александр Сошников 1 пишет в 14:03Дубль https://oldsaratov.ru/photo/44137#gsc.tab=0
-
ROY пишет в 14:00Похоже на это, верно. Район знаком конечно, но не настолько...
-
Александр Сошников 1 пишет в 13:56Выставил точку, добавил тэг
-
ArtAga пишет в 13:38Вполне нормальное фото, даже интересное. Вот на это...
Комментарии
Горького, 68 по справочнику 1976 года. Поставил точку. Там вроде бы и сейчас филиал областного кино-видеофонда: https://goo.gl/maps/AWnzuELfPVv. Или был до недавнего времени.
В настоящее время здание пустует насколько мне известно уже более 10 лет
Ну, значит, на гуглокартах очень устаревшая информация.
Судя по новости https://om-saratov.ru/social/09-november-2018-i67388-vmesto-avariinyx-po... до недавнего времени здание принадлежало детской библиотеке им. Пушкина, которая обменяла его на (видимо) какое-то помещение по Весеннему проезду, 8 (ЖК Солнышко). Земельный участок при этом был продан некоему ООО ВЕГА за 15% кадастровой стоимости. Сделку пытается оспорить прокуратура.
От былого "купеческого модерна" не осталось и следа.. Добавил тег Утраченный облик.
Это как раз туда надо добавлять. Сейчас по сравнению с тем, что на заглавном фото, все просто оштукатурили/покрасили под одно: https://goo.gl/maps/XSkd9UtmRa9HL5fq7. Не уверен, что это тянет на Утраченный облик.
и сюда тоже. Мы же ставим этот тег к строениям, утратившим первоначальный (в данном случае - модерновый) облик.
Мы ставим его на те фото, где этот утраченный облик еще на месте (см. описание тега - "Тег ставится на фотографии зданий, претерпевших впоследствии серьезные изменения внешнего облика"). Убрал отсюда.
Вах! Тогда в большинстве случаев на сайте он стоит неправильно.
Может изменим описание? Такой тег – информация для читателей о том, что дом раньше выглядел по-другому.
Не думаю, что в большинстве. Тогда нельзя будет выделить именно те фотографии, где он в первоначальном виде.