Вход в аккаунт
Новости
02.09.2024 20:08
20.05.2024 15:03
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
Темы форума
22.10.2024 21:09
16.10.2024 13:01
10.10.2024 16:04
09.10.2024 11:11
02.10.2024 14:02
Комментарии
-
AV пишет в 20:50Как я п., дом Крафта только что построен (1899). Справа –...
-
Alexandr V пишет в 21:10До 1993 т. к. в этом году началось, на месте фотографа, ст-...
-
ArtAga пишет в 12:39В дополнительных на пристройке к НИИ-10 видна вывеска "...
-
ArtAga пишет в 16:12Раньше, чем https://oldsaratov.ru/photo/10632 и https://...
-
Александр Сошников 1 пишет в 14:16Точку можно выставить по этому фото https://oldsaratov.ru/...
Комментарии
Уважаемые корифеи!
Позволю себе усомниться в целесообразности переноса снимков ротонды в дополнительные к "Гражданпроекту", так как это совершенно ДРУГОЙ объект.
Выложил я их потому, что не обнаружил на сайте фотографий ротонды именно в таком ракурсе.
Поэтому прошу либо восстановить их, либо перенести в допы к снимкам именно ротонды, либо вовсе удалить их из-за их поганого качества.
Качество не такое уж и поганое. Зима, туман... Это объективные причины.
http://oldsaratov.ru/photo/6711
Это не туман, это, похоже, у зеркалки забыли диафрагму закрыть... "Киевом" такой ошибки не допустишь, там даифрагма автоматически закрывается перед спуском затвора, а "Зенитом" - сколько угодно.
Или, может быть, в объектив кто дунул.
Снимали ФЭДом. А объектив действительно мог запотеть. К тому же пленка была скручена туго, в сканере расправляется плохо, откуда дополнительные искажения.
объект другой, но место, время и серия одна. к тому же там видна ротонда. Добавлять фотографию не самого лучшего качества под открытки я не считаю правильным