Вход в аккаунт
Новости
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
02.09.2024 20:08
Темы форума
14.04.2025 14:02
14.04.2025 14:02
14.04.2025 13:01
13.04.2025 16:04
13.04.2025 12:12
Комментарии
-
Lerika пишет в 15:04Вениамин (Милов) 1 участок
-
Lerika пишет в 14:59Где-то на 1 участке.
-
Skeptik пишет в 14:26Если оба снимка с той пленки, где точно известно, что...
-
ArtAga пишет в 13:27Может быть, на фото более поздняя вывеска, а не более...
-
Skeptik пишет в 13:01Немного истории. Фото сделано не позже 1982 года. Так как...
Комментарии
На мой взгляд, стоило бы эту фотографию и вот эту http://oldsaratov.ru/photo/25517выкладывать в обратной последовательности.
И не было бы никаких проблем и споров с установлением точки.
Знать бы где упасть, там бы и соломки подстелить, угу.
Выкладываю по мере отбора. И потом, я не знаю эти места, а потому без понятия что за чем выкладывать.
проверьте правильность направления точки.
Направление в целом правильное, а вот точка нет.
На мой взгляд, тут тот же самый балкон, что и тут (http://oldsaratov.ru/photo/25517), снято с того же самого угла, только направление левее и снято выше той поперечной перегородки/перила, что посередине кадра на той фотографии Она тут в самом низу фотографии просматривается.
Поэтому точки на обеих фотографиях должны быть в одном месте. А тут разница больше сантиметра. Т.е. разные подъезды получаются. Надо согласовать.
А что, кто-то знает с какого подъезда снято? Я там тоже наобум поставил
Думаю, это может знать только фотограф.
Но в любом случае, точки надо ставить на одном и том же месте. Только направления разные.
Мне кажется, что видно трамвайное депо.
Оно, родимое.
Именно она видна, на обсуждаемом фото.