Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
-
AV пишет в 14:26Занятный артефакт – купюра в 100000 немецких марок 1923...
-
AV пишет в 1:46Все! Все! Все! Через Межрабпом крепите мощь пролетариата....
-
Smil пишет в 20:23Окунев Иван Александрович (1923-1984) с сослуживцами из...
-
Миха пишет в 15:54Нижняя дата - по году постройки здания. Верхняя дата - по...
-
ArtAga пишет в 13:13Тепличный, наверное: https://oldsaratov.ru/photo/48770
Комментарии
На мой взгляд, стоило бы эту фотографию и вот эту http://oldsaratov.ru/photo/25517выкладывать в обратной последовательности.
И не было бы никаких проблем и споров с установлением точки.
Знать бы где упасть, там бы и соломки подстелить, угу.
Выкладываю по мере отбора. И потом, я не знаю эти места, а потому без понятия что за чем выкладывать.
проверьте правильность направления точки.
Направление в целом правильное, а вот точка нет.
На мой взгляд, тут тот же самый балкон, что и тут (http://oldsaratov.ru/photo/25517), снято с того же самого угла, только направление левее и снято выше той поперечной перегородки/перила, что посередине кадра на той фотографии Она тут в самом низу фотографии просматривается.
Поэтому точки на обеих фотографиях должны быть в одном месте. А тут разница больше сантиметра. Т.е. разные подъезды получаются. Надо согласовать.
А что, кто-то знает с какого подъезда снято? Я там тоже наобум поставил
Думаю, это может знать только фотограф.
Но в любом случае, точки надо ставить на одном и том же месте. Только направления разные.
Мне кажется, что видно трамвайное депо.
Оно, родимое.
Именно она видна, на обсуждаемом фото.