Пересечение улиц Рахова и Большой Горной
Добавлен Рассветов Герма... вт, 21/02/2012 - 00:49
Источник:
фото Германа Рассветова
Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1965 году.
Вход в аккаунт
Новости
31.12.2023 15:03
16.12.2023 17:05
13.12.2023 16:04
13.11.2023 15:03
14.09.2023 12:12
Темы форума
06.04.2024 4:04
29.01.2024 1:01
28.01.2024 19:07
16.01.2024 11:11
14.01.2024 4:04
Комментарии
В 1968 году у этого дома на самом углу стены по улице Рахова уже стояла будка с таксофоном.
Я бы тут основную и дополнительную обменял местами, потому что на нынешней дополнительной куда более интересный ракурс на застройку квартала.
А я бы просто вынес дополнительную отдельно в основные.
Ну, можно и так, да, потому что вид на застройку Танкистов, ещё не скрытую деревьями, довольно интересен.
Нет, там вдали не застройка по Танкистов, а дома по Высокой 18 и 16 и за ними застройка по улице Аэропорт.
А я бы не стал. Поменять можно, да.
Я против того, чтобы убирать эту фотографию из основных.
Она вполне соответствует всем правилам сайта. И ракурс информативный.
Ну тогда точно надо выносить, потому что на линию фасадов по Рахова вид тут нифигашеньки не информативный.
А на что информативный?
На застройку в верховьях СХИ, я же написал уже.
Информативней чем на Рахова?
Безусловно. На Рахова - застройка в красную линию, наибольший интерес представляют фасады, которые желательно видеть снятыми под углом не более 45 градусов, а тут совсем косо и всё в перспективе сливается. На дополнительном угол гораздо меньше.
В верховьях СХИ - тривиальные хрущобы, интерес представляет их расположение в "микрорайонной" планировке, что на нынешнем основном неплохо видно.
А я против того, чтобы разносить два соседних кадра, где видно на 90% одно и то же.
По правилам разные точки и разные ракурсы добавляются отдельно. Да, мне плевать на то, что кто-то самодурно вымарал эти слова из нынешней редакции правил, воспользовавшись тем, что контроль версий страницы не ведётся.
Эти 10 % разницы и составляют самое интересное. А связь между снимками элементарно устанавливается ссылками в описании, благо ссылки у нас статические и уникальные.
Да и вообще, тут я не без резона хотел бы спросить - с какого зерна начинается куча, раз уж ты решил цифирью оперировать.
Я таки нашел, откуда это "правило" - со страницы добавления снимка: https://oldsaratov.ru/comment/63408#comment-63408. Оно там так и осталось, так что никто ничего ниоткуда не вымарывал.
Ну наконец-то. И прошу уничижительных кавычек правилам не добавлять.
Это не совсем правило, поскольку не в соответствующем разделе. Поэтому и в кавычках.
Не на стене написано, значит, не стенография.